какая фраза правильная: фотограф поднялся до съемок свадеб за деньги или фотограф опустился до съемок свадеб за деньги?

w l Мастер (2352), закрыт 11 лет назад

комментарии с раскрытием личной позиции по вопросу приветствуются

Проголосовало 67 чел

Варианты ответов

Комментарии

фотограф снимает то что хочет за деньги или без....уважайте людей..

w l Мастер (2352) читайте вопрос еще раз "....за деньги" и Ваш ответ "....за деньги или без..." и почувствуйте разницу вопроса и вашего комментария. Если расшифруете понятие "уважайте людей" (про что вы в своих мыслях тихо сам с собою ) буду благодарен. в вопросе есть два направления движения - поднялся / опустился в понятии отвечающего на вопрос если хотите добавить другой вектор движения так и напишите например: он не поднялся в ваших глазах и не опустился, он стал уважать людей

katmadМыслитель (5799) 11 лет назад

Ну смотря ведь, чем человек до этого занимался. Между прочим, хорошие свадебные фотографы очень даже неплохо зарабатывают. Итак, если человек до этого любительской съёмкой занимался или в какой-нибудь задрипанной фотостудии за копейки снимал, то тогда, конечно, поднялся. Ну а если он был фотокором в серьёзном издании, то, наверное, опустился. Я думаю, ход моих мыслей понятен)) Грубо говоря, если из ничего стал свадебным фотографом - молодец, а коль с хорошей должности и высокой зарплаты угодил туда - то видать, не от хорошей жизни получилось, скорей всего, за косяк уволили.

в таком случае, вопрос не корректный!

MoishaПросветленный (48397) 11 лет назад

А почему про качество работы фотографа здесь ни слова? Опрос - говно! Профанация! :)

w l Мастер (2352) ну коль Вы такой умник так дайте определение качества работы свадебного фотографа. Работа качественная потому что невеста вышла не сильно страшнее чем в жизни. Работа качественная потому что понравилась подружке Дуньке. Работа качественная потому что фотограф считает что сваял шедевр. Работа качественная потому что вы посмотрев торкнулись и поняли что вам такого уровня не достигнуть. Работа качественная потому что бабла удалось срубить. .... .... и ваше описание -вашего понимания качественной работы фотографа и так ссс.

Eho AuПросветленный (43472) 11 лет назад

смотря сколько платят.

w l Мастер (2352) это типа: если она за три рубля на вокзале то шлюха, если за 100 баксов то валютная проститутка, а если за 1000 баксов то уважаемая женщина?

Неизвестный ЧеловекПросветленный (31543) 11 лет назад

Забиваем в поиске wedlife и смотрим на том сайте самых популярных фотографов. Среди них есть и фотохудожники, работы которых впечатляют.

И да, я, как и многие, считаю вопрос некорректным. Если фотограф снимает "на отлично", получает от работы удовольствие и хорошие деньги, то он определенно поднялся. А если работает шаблонно и лишь бы заработать, то конечно опустился.

w l Мастер (2352) ....Среди них есть и фотохудожники, работы которых впечатляют. .. так я разве это отрицаю? вопрос то как раз так и звучит поднялся или опустился .

Артём ИвановГуру (3085) 11 лет назад

Оба неверно. Фотограф работает на свадьбах. Это тоже, что и учитель поднялся до репетиторства или опустился до репетиторства.

Виктор ДмитриевОракул (88598) 11 лет назад

В тебе, дружок, говорит юношеский максимализм и незнание жизни. Хорошо, конечно, что ты относишься к фотографам как к Творцам, к художникам с большой буквы Х. :-))) Но должен заметить, что такое трепетное отношение вообще к художникам возникло где-то у ХIХ веке, а так они числились ремесленниками, так же как и фотографы ;-)))) И любого ли, взявшего в руки кисть, краски и холст можно назвать художником с той самой большой буквы? И как относиться к толпам рисующих за 15 минут портреты художников на Арбате или Невском? И к тому же модному Николосу Софронову, рисующему портреты на заказ - он опускается или просто зарабатывает тем, что умеет? ;-)))))

w l Мастер (2352) ну за фразу :..В тебе, дружок, говорит юношеский максимализм и незнание жизни.... Вам дедушка от меня лично Оскара. Могу уточнить для тех кто так и не понял о чем речь. Бегают по планете и бьют себя пяткой в грудь два перца один называет себя профессиональны свадебный фотограф , другой профессиональный свадебный оператор. И вроде сами довольны да и все согласны. только следуя сей логике должны бегать и так же бить себя гордо пяткой в пламенное сердце профессиональные "червячные фотографы" это те кто снимает червяков и профессиональные " муховики видеографы" это те операторы которые мух снимают и так же гордо об этом заявлять и становиться в позу лотоса от обид что для кого то это не очевидно. Во втором случаи Вы же сами небось с Вашим богатым опытом жизни дружелюбно по стариковски похлопайте ребят по плечу и скажете :" Дружки мои, с вашим юношеским максимализмом вам к доктору"

AndПросветленный (21523) 11 лет назад

я бы выбрал какой-нибудь вариант... но вы прежде скажите, что случилось:
1) капитан уже стал выбивать 90 из 100
2) капитан стал уже выбивать 90 из 100...

Так вот скажите - он стал стрелять хуже или лучше? Ваш вопрос точно такого же плана...

w l Мастер (2352) нет, не такого. в вашем вопросе капитан величина переменная она в процессе роста . меняем на точную позицию чемпион мира по стрельбе 100 из 100 тут понятие "фотограф" не тот который купил черную камеру и длинный объектив и обвесился понтами, а Фотограф который есть состоявшийся автор (по мнению других или даже только самого себя) то есть четкая величина определенной высоты и вопрос в этом ключе. на Ваш вопрос в таком варианте только вариант 2 получается

Senior Backend DeveloperОракул (77733) 11 лет назад

Есть мировые известные фотографы, которые снимают свадьбы и получают за это очень приличные деньги) так, что опрос не верен

w l Мастер (2352) еще раз персонально для вас перевод опроса с русского на русский в свете ваших же слов ...Есть мировые известные фотографы, которые снимают свадьбы... для них это подняться или опуститься в творческом плане? перводим на советский язык ВЫ фотограф (так считают другие или хотя бы ВЫ сами) для ВАС лично снимать свадьбы это ...

МурМурычМыслитель (6489) 11 лет назад

проверка работы ответов

w l Мастер (2352) проверка дело хорошнее , а где 50 комментариев которые тут были?

IlKhan, Или просто ХанВысший разум (113736) 11 лет назад

Съёмки свадеб - это промежуточный этап в творческом развитии для творческого человека. Впрочем, для талантливых сюжетных фотографов, свадьба может стать очень неплохой площадкой для поиска своих героев.
Интересно, а если бы один фотограф снимал бы только львов, а другой только буйволов, какой из них был бы выше?))

w l Мастер (2352) ну тут легкая путаница произошла потому что для меня понятие фотограф это человек творческий который выражает свое творчество и свой мир через фотографии , как художник через картины, а не та шушера которая купила большой черный фотоаппарат с длинным объективом, обвесила себя и его понтами и назвалась профессиональный свадебный фотограф.но для большинства как я понял вопрос перевелся в их сознании именно так, Вася который купил фотоаппарат и поснимав закаты, кошек и пьяную Клавку из соседнего подъезда в жанре НЮ теперь взялся снимать свадьбы за деньги, для него это ... насчет сюжетных фотографов не знаю так не бывало (свадьбы не снимаю-не умею), а вот наоборот, что понаснимались на свадьбе, а потом хотели уже для себя (а не для галочки) что то креативное и авторское это бывало. насчет буйволов это вроде бы жанр один и тот же разницы не вижу, так же как и жанр свадьбы .прикалываюсь когда их пытаются выделить в отдельное направление искусства, что бы неумение и незнание свое прикрывать

счастлива яПросветленный (39542) 11 лет назад

фотограф поднялся на съемках свадеб)