Почему в российской истории только те, кто больше всех уничтожил людей и стали "великими"?

ОСОБИСТ___СССР Искусственный Интеллект (110833) дурака не валяй, в смысле пользы для государства и народа.

Екатерина***))) Гуру (3838) Я сказала - для пользы государства. А народ использовался как цель в достижении великодержавности.

Han Искусственный Интеллект (192864) Это сейчас вы глупостями занимаетесь

Олег Оракул (83282) не знаю - в вопросе об отношенни к "правителям" нет ни слова. Только имена и фамилии, и почему-то как раз правителей. Как будто среди остальных, "великих" "не бывает по определнию"?

Брат Гаврилла Мыслитель (7517) Интересно ! А почему , иностранным кровавым правителям , такая индульгенция ? Нравится иностранное пропагандисткое говно , чернящее твою родину . Намазывать себе на голову . Нравится мажте , но не марайте людей . И уберите аватр "Покрышкин" , он защищал родину от таких как вы . А вы толкаете её в болото мракобесия .

Скиф Оракул (61789) если бы Генрих к Франции присоединил бы Германию то он бы не просто великим был - он бы в святых ходил, просто от Генриха Франции было мало толку вот он и не великий, французы считают великим Бонопарта хотя на нем гораздо больше загубленных душ, так, что с Иваном разобрались, Петр до сих пор неоднозначная, для многих, личность, но бесспорно, что до него Россию рассматривали как будущую коллонию шведы ляхи, французы и турки. а как эуропейцы относились к аборигенам мы знаем на примере индейцев. то же со Сталиным, он сделал невозможное, страна должна была исчезнуть, а население расствориться либо быть уничтоженным(доктрина третьего рейха на расчищение жизненного пространства), Сталин не дал этим планам свершиться, да путем сверхнапряжения всех граждан своей страны, но он создал великую страну, остатки которой мы проедаем до сих пор, спустя 60! лет. надо понимать, что альтернатива Сталинскому пути было забвение России и исчезновение этноса.