Viktor Vruk
Оракул
(89020)
11 лет назад
в политике не бывает благотворительности. Там все цинично и с выгодой. Если мы многое не знаем, то это не значит что долги кому то там списали за просто так. Тут везде выгода, влияние.
HanИскусственный Интеллект (193367)
11 лет назад
"Там все цинично и с выгодой."
Скорее всего так и есть. Во только мы не знаем, для кого выгода. Для страны или отдельных чиновников.
Fox Mulder.
Высший разум
(414626)
11 лет назад
Надо знать экономику, хотя это в оппозиции не изучают.
RiskПросветленный (22796)
11 лет назад
причем тут оппозиция клоун?ты сам некуя не знаешь !!Монголии и Афгану просто простили!!
ХХХХХПрофи (698)
11 лет назад
экономист "великий" нашелся (когда вы садитесь в поезд вам не обязательно во всех тонкостях знать и изучать каким образом машинист
управляет поездом) главное двигаться в нужном направлении
Ветеран броуновского движения
Просветленный
(46859)
11 лет назад
Совсем не тем, чем думаете вы - не жопой.
Эти деньги нельзя потратить - их нет и не предвидятся. Поскольку их вкладывали не в экономику Африки, а в социализм. В жирную Пропаганду, в парады вооруженных сил, в офисы партийных боссов и их представительские расходы на международных симпозиумах и в ООН.
Но жизнь продолжается. Можно бы обанкротить африканские правительства и потерять еще больше на миротворчес4ких операциях. А можно совершить полюбовную сделку с прощением и режимом наибольшего благоприятствования в торговле. И спасти к тому же собственно долги, потому что списывается то, что набежало по процентам. Лучше забирать помалу, чем потерять сразу много.
Han
Искусственный Интеллект
(193367)
11 лет назад
"могли за эти деньги модернизировать предприятия, больницы "
Вот это вряд ли. Скорее всего получить этот долг, да еще деньгами было вообще невозможно.
Наша беда в том, что мы привыкли судить обо всем по двум-трем словам, не вдаваясь в суть, в подробности. Не будучи специалистами в этом вопросе.