Оправдано ли то, что можно убивать сотни людей, чтобы спасти тысяча?
отвечая на вопрос, представьте вы один из этой сотни
Жизнь человека бесценна. Убивать нельзя.
...если отбросить морально-этические нормы, то конечно же да . На войне где обычные нормы поведения не работают такое происходит почти всегда -- кто-то должен остаться прикрывать отступление, кто-то должен идти в разведку-боем, да и вобще кто-то же должен стоять в первых рядах и неминуемо погибнуть . А если во время эпидемии чумы вводят карантиный кордон вокруг города? Это тоже самое -- многие в городе перемрут, но многие тысячи остануться в живых ...
Ну если они заражены и угрожают жизни других. Или они террористы. Или или или. Можно иногда.
Да - оправдано
Для счастья миллионов можно ( легко ) пожертвовать тысячами. ((( а кандидатов предостаточно )))
Чисто с точки зрения индивидуума ( то есть отдельно взятого челДобрека ) конечно же это не приемлимо.
А чисто с точки зрения коллектива ( то бишь общества ) это не только приемлимо, но и полезно.
От политики… к демографии
Пожалуй, следует объясниться относительно собственного высказывания “Чубайс ведь не с потолка брал цифру в 30 млн. человек, которые “не впишутся в рыночную экономику”.”, прозвучавшего в статье “О глубоких сожалениях Запада“.
При всей публичности этой фигуры, на самом деле точной ссылки на эту фразу нет. Сказана она была в прямом эфире. При последующем массовом цитировании, Анатолий Борисович никогда не отрицал авторства. Именно этот факт заставил меня отвлечься от чисто людоедского смысла этого высказывания, которое обычно шокирует всех.
Мне было странно, что публичная фигура со значительными политическими амбициями не оспаривает в суде или просто в открытой полемике фразу, доказать авторство которой не сможет документально ни один из его оппонентов. Причем, само по себе, это заявление является и концом и венцом политической карьеры Чубайса, в которую вложены огромные средства.
Я ничем не могла объяснить столь несвойственного для Анатолия Борисовича “благородства”, кроме как тем, что данная цифра является расчетной. А это неминуемо выплывет наружу при любом разбирательстве.
Сегодня “реформаторы” уже готовы признать потери населения в ходе осуществления мероприятий “шоковой терапии” - “всего лишь” в 5 млн человек. В то время, как реальные потери оцениваются весьма близкой цифрой к заявленной Чубайсом – более 20-ти млн. человек.
Анатолий Чубайс по публичным высказываниям не производит впечатление человека большого ума и высокой культуры, но в нем чувствуется нездоровая амбициозность и неутоленное честолюбие. Не слишком удачное сочетание для государственного деятеля. Однако, именно такой человек мог “ради красного словца” брякнуть вслух подслушанную цифру, сказанную куда более серьезными людьми по гораздо более серьезному поводу.
Любой на его месте спасал бы репутацию и карьеру, использовав борьбу с оппонентами для повышения рейтинга. Но, тщательно вымарывая все документальные доказательства названной им цифры, Чубайс, пожалуй, впервые не ставит попутно никаких личных целей, делая все, чтобы скрыть источник информации.
Да и сама-то цифра… слишком близка к реальности. “Ради красного словца” такая точность не проявляется.