Dennisishe
Мастер
(1031)
11 лет назад
1. Прав конечно же Николаев (покупатель) , который согласился на доставку товара. Все расходы на доставку товара лежат на продавце. Это же итак понятно, юристом быть не надо.
2. Решение конечно изменилось бы. Самовывоз или доставка - разница есть.
Во время перевозки телевизора автомобиль Романова попал в аварию, и телевизор оказался разбитым. Узнав об этом, Николаев потребовал возвращения аванса, но Крылов ответил отказом, заявив, что авария, как было установлено, произошла по вине Романова, и Николаев сам дал согласие да такую перевозку. Кроме того, Крылов потребовал от Николаева полной оплаты покупной цены, предложив Николаеву взыскивать с Романова ущерб за гибель своего телевизора.
ВОПРОС:
Изменилось бы решение, если бы не Крылов, а Николаев с согласия Крылова прислал за телевизором своего знакомого и телевизор был бы разбит при сходных обстоятельствах?