Andrew Y
Мудрец
(16325)
17 лет назад
Библия - типичный пример художественной литературы. А всякая художественная литература, даже биоргафического характера, есть вымысел! :) Недаром на английском языке термин "художественная литература" звучит "FICTION" :)
Magnolya
Оракул
(78840)
17 лет назад
убедилась на собственном опыте, что нельзя делать выводы из чего-либо, не прочитав, не посмотрев, не изучив. у нас должна быть история нашего появления. пока ученые не выпустили "свою библию", будем довольствоваться тем, что есть.
Enlightened
Профи
(691)
17 лет назад
В каждой религии есть учение, которое сохранило истинную суть. Непомню, как это учение называется в христианстве, но оно там есть.
Библия же - это всего лишь история. Зачем тебе знать, как жил Иисус, чтобы верить в Бога?
fidelio76
Знаток
(257)
17 лет назад
Esche raz povtorys,,,biblija eto konstitucija sozdannaja samim chelovekom dlja soseda "nedogonjajuschego" kak bit (ne mozhesh bit soboi but kak vse).
Сергей
Ученик
(177)
17 лет назад
Отвечайте хотя бы те кто ее читал.
такое невежество на такую серьезную тему.
Библия написана более чем 40 людьми на протяжении 1600 лет
движимые Святым Духом. Вней описаны и такие вещи как то что земля круглая и
что висит в пустоте, описано что Дарвин фантазер.
Вообще ей надо пытаться поверить тогда она начинает себя подтверждать Бог действует по принципу "не бросайте жемчуга перед свиньями".
Источник: Адельфос
AnnaNosach
Мыслитель
(5410)
17 лет назад
Что касается достоверности Ветхого Завета, то свитки Мертвого моря, которые датируются 100 г. до Р. Х. , поразительным образом подтверждают точность Масоретского текста, который датируется 900 г. н. э.
Что же касается достоверности Нового Завета, то исследователи Библии обнаружили 3157 греческих рукописей, которые содержат либо отрывки из Нового Завета, либо весь его целиком; датировка этих рукописей восходит ко второму веку н. э.
Девяносто пять процентов различий между этими документами составляют обыкновенные ошибки и описки: пропущенная по ошибке буква и т. п. В ответ на доводы, что эти разночтения значительно исказили христианское учение, следует сказать, что ни одно христианское учение не основывается исключительно на этих спорных моментах и не зависит от их достоверности.