Ирина Робертовна Махракова
Высший разум
(3921461)
11 лет назад
Так как аспект – это та или иная сторона предмета, явления, понятия, то многое в нашей жизни имеет несколько аспектов. К примеру, только что принятый закон о запрете усыновления российских детей американскими гражданами имеет следующие аспекты:
а) политический (результат – напряжённость российско-американских отношений) ;
б) юридический (полный абсурд с точки зрения юриспруденции) ;
в) социальный (52 ребёнка, документы на усыновления которых готовы в различной степени, останутся без родителей. Обещания властей о них позаботиться – это пустые слова, о которых власти очень скоро забудут. Эти же дети останутся без дорогостоящей врачебной помощи – общеизвестно, что на усыновление американцам отдавали детей, которым требовалось длительное или даже постоянное лечение, которое не по карману ни российским гражданам, ни российскому государству. Всё это касается и других детей, которые могли бы воспитываться в семьях, получить квалифицированную медицинскую помощь, но ничего этого в их жизни не будет, а вот криминальный мир может вполне пополниться в будущем многими из этих детишек, обделённых любовью, озлобленных на весь мир в результате довольно специфического воспитания во многих детских домах) ;
д) моральный (уже сейчас несчастными стали 52 ребёнка и 104 взрослых человека, так и не ставших их родителями, а сколько их её будет?)
Александр Шмид
Профи
(934)
3 года назад
Словом «Аспект» можно назвать то, что мы рассматриваем с той или иной точки зрения и смыслов. В зависимости от его применения в определённом контексте, в речи или тексте при использовании профессионалами различных отраслей может иметь различное значение. В обычной жизни чаще применяется для сравнения чего либо. Рядовым человеком слово «Аспект» не употребляется, так как, если мы хотим посмотреть на сущность с разных сторон, тогда мы говорим – «Рассмотрим», по сути, это синоним.
Если объяснять на пальцах, то возьмём в пример «Коровяк». Рассмотрим аспекты с точки зрения прагматики, ценности и восприятия, при этом разделим на два варианта, как будто бы объект оценивают два человека с разной точкой зрения:
1. Это экскремент (по-простому коровьи какашки), отвратительно пахнет, трудоёмок в использовании по назначению, при попадании на одежду тяжело отмывается, а также, оказывает негативное воздействие на аллергиков, вплоть до сыпи на коже и обмороков. И т. д...
2. Это натуральное высоко сбалансированное и экологичное удобрение с невысокой стоимостью, которым подкармливают растения в саду и огороде, может заменить современные минеральные и органические удобрения, так как по сравнению с ними не выжигает почву, по этому земле не надо отдыхать. И т. д...
Бесспорно, каждый человек воспринимает информацию под разным углом, так городскому жителю более близок первый вариант, а сельскому – второй.
Если совсем просто, то:
Ирина Робертовна – ошибка природы, либо дар божий, хотя скорее ошибка.
1. Абсолютное невладение материалом по существу, навязывание сугубо личного мнения с целью ввести в заблуждение общественность, настырное желание к любой теме привязать свою, даже, если она не в тему.
2. Она няшка, вскрывает нарывы общества и правительства, хоть и врёт – за то красиво. Наш лозунг: «А баба Яга против!».
Как и в предыдущем примере про коровяк мнения разошлись, у каждого свой аспект, так подавляющему большинству более близок первый вариант, а либерастам – второй.
Ещё могу привести пример про «Гравицапу», но думаю уже достаточно. =)