Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

почему в средней полосе россии невыгодно строить ветряные электростанции? нужен объёмный ответ

Александра Атанова Ученик (110), закрыт 10 лет назад
Лучший ответ
Владимир Просветленный (39291) 11 лет назад
Совершенно верно. Ставить ветряк в средней полосе экономически не выгодно, и выгодно будет не скоро. Я не буду приводить все доводы, Расскажу о некоторых.
Когда люди начинают ставить ветряки, они не представляют с какими проблемами придётся столкнуться. Немного знаком с ними. (когда-то хотел поставить у себя на участке ветряк и активно интересовался ими. )
Мне по работе приходиться ездить по районам Московской области, и знаю пять мест установки ветряков. И только в одном случае человек довёл этот проект до завершения, И действительно, полностью обеспечивает себя этой электроэнергией. По моим прикидкам, обошлось ему это в 130-150 тысяч долларов. Я уже писал в ответах об этом, но, думаю, мне никто не поверил. А теперь конкретно.
1).Прикинем, сколько аккумуляторов потребуется для питания. Этим летом было несколько недель. когда стоял полный штиль. Ветряк не работал, значит всё питается с аккумуляторов. Какое потребление электроэнергии за неделю в среднем? Для примера возьмём 50 квтчас. Аккумуляторы 12 в, делим 50 000 на 12 получаем 4 200 ачас-такова должна быть ёмкость аккумуляторов. Берём аккумуляторы 190 ачас. Значит их нужно 22 штуки. Стоят они 5 000 р. Итого 110 000р. Вот ваши затраты на аккумуляторы. Но это ещё не всё.Ведь их не поставить ни в доме ,,ни на улице, ни в подвале, ни в сарае. Им нужно отдельное помещение-утеплённое, где температура зимой не падает ниже + 5.вот ещё затраты.
2)У клиента, о котором я говорил, первым был ветряк на 3 квт, Сейчас он уже поставил киловатт на 6.Сделал самодельную вышку к нему (идёт борьба за эффективность). Вышка высотой метров 35.Такая на фирме стоит 30-35 тысяч долларов. Ему она обошлась примерно в 10 000.Он сам её спроектировал, Варил её его брат ("Мой брат-сварщик от Бога"-это его слова) Вес металла вышки-5 т, Цена металла 30 000 р за т. Итого 150 000 р. Плюс фундамент, плюс изготовление, плюс монтаж. Вот и набегает 10 000.
3)сейчас он уже поставил ещё одну вышку поменьше-видимо с одной слишком мала надёжность снабжения.
4)Нужны ИБП.. Минимум 3 штуки.
5) Ни о каких лампах накаливания ни может быть и речи, Только энергосберегающие и светодиодные.
6)Сейчас у него стоит на крыше солнечная батарея. Сколько она стоит не знаю. Но здесь в Ответах месяца два назад человек указывал ссылку, в которой приводились цены на них. Все цены начинаются с 1 000 000 р.
7)Необходимо ещё будет дополнительно устанавливать мотор-генератор на аварийный случай.
Могу ещё привести столько же расчётов. Думаю, этого достаточно. Так что вывод один-ветроэнергия весьма затратна. Она выгодна только в Голландии, где дуют постоянные ветра, и стоимость электроэнергии весьма высокая. Больше нигде в мире она не пошла без помощи правительства. В Германии для стимулирования населения на установку солнечных батарей была разработана программа, по которой всю лишнюю электоэнергию у населения правительство покупало. Но они здорово напоролись. Население стало активно устанавливать солнечные батареи-продавая электроэнергию, получаешь стабильный источник дохода. Но оказалось, что 70% установленных батарей китайского производства. И получается, что правительство вкладывало деньги в китайскую экономику, а три крупнейших немецких производителя солнечных батарей обанкротились
Остальные ответы
© МАГИСТР Просветленный (20169) 11 лет назад
Среднегодовая скорость ветра невелика.. . В прибрежных районах, степях, на юру, где ветер постоянно дует она выше, там есть смысл ветряки ставить.
Александр Шаройко Оракул (67733) 11 лет назад
долгая окупаемость. За объёмным ответом в поиск
Доктор Циник Оракул (84616) 11 лет назад
Дык, почему же "невыгодно"?
Ветра много, энергопотери при транспортировке от сибирских ГЭС великоваты.. .
Ставь ветряк да радуйся.
В Украине ВЭС давно и довольно успешно работают в Донбассе и Крыму.
>>SLS<< Оракул (55825) 11 лет назад
Это кто решил, что не выгодно. У нас в Донбассе, богатенькие людишки, даже в собственных частных дворах ставить еще лет пять назад начали.. . и самое интересное (сам интересовался) им большого то и ветра не нужно, лопастя еле крутятся, но этого хватает для работы телевизора, утюга и всета во всем доме.... так что ой как выгодно.
Малышка Просветленный (23061) 11 лет назад
это кто такое заключение делал??? ?
видимо что бы оправдать своё бездействие?

ветер - он и в африке ветер. .
грамотно построенная ветростанция - везде выгодна. .

в средней полосе - выгодно НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ. .
просто сидеть.. . и тупо бухать. .
пропивая остатки своих ресурсов. .
(а газа и нефти - не так и дохуя, как кажется)
Похожие вопросы