Голосование за лучший ответ
Мария
Мастер
(1855)
11 лет назад
Родственник построил, пожил год и продал, крепкий, но не теплый, бетона много надо, арматуры-дорого. Лучше кирпича ещё никто ничего не придумал. Опалубку ещё и облицовывать надо-ещё затраты (не малые) Смотря какой бюджет. Мы строили шлакоблок/кирпич, гараж-шлакоблок/утиплитель/сайдинг (тоже тепло) Зимой в шортиках по дому ходим. На вкус и цвет... тут все завит от сроков и бюджета
domiteplo
Мастер
(1129)
11 лет назад
Плюсы.
1. малые сроки строительства.
2. возможны вариации по толщине стен и примыканий
3.возможны разные варианты отделки.
5. простота строительства.
6. наличие или отсутствие специалистов высокого уровня.
7. отсутствие дополнительной спец. техники.
Минусы.
1. пенополистерол в жилом помещении.
2. большой весовой расход крепежного материала.
3. отсутствие возможности использования в помещениях натуральных отделочных материалов.
4. Необходимость в дополнительном утеплении.
5.Духота в помещения при нормальном утеплении.
6.Затруднения при прокладке инженерных коммуникаций в стенах.
7.Большой расход метала.
В каждом плюсе есть свои минусы и на оиеборот. Смотря в качестве чего будет использоваться здание.
Удачи!
Альбина раифовна
Оракул
(59901)
11 лет назад
стены и фундамент заливаются бетоном. стены заливаются керамзит с раствором. наружная стена оклеивается сеткой и штукатурится потом каждый год красить фасад и желательно весь дом. это только снаружи еще внутри (кирпичный красить не надо )
Славик Курганский
Мастер
(1441)
11 лет назад
Брат построил именно такой дом. С наружи отделка короед, внутри гкл. Дом очень теплый. Красить с наружи нужно хорошими красками и тогда будет вам не на один год. По цене выходит намного дешевле чем кирпич+блок. Если вентиляция в доме сделана правильно ни какой плесени не будет !