Вам не кажестся странным, что в основе создания любой из трех мировых религий стоит всегда один человек? (дополнение+).

видимо, не каждому дано быть избранным, как и не каждому дано быть президентом.

вопрос вольтеровский, Проблема ваша в том что от вас многое закрыто и плоть и кровь этого открыть не сможет, Религия и вера в Живого Бога - это разное!

Все пять религий произростают из платформы Вед. Ислам, христьянство, буддизм, иудаизм и индуизм имеют одну платформу и даны для разных уровней сознания. Поскольку строение системы знания многоуровневое то знания даны на разных языках духовных культур, для лучшего восприятия того или иного уровня развития сознания. Религии для тех кто не способен понять суть Вед и просят соблюдать хоть какието правила духовной культуры, что бы личность не превратилась в животное. Не имея авторитетных лидеров по сути а не по форме, эти конфессии идут за слепыми поводырями и все дружно падают в канаву, наталкиваясь на такие мощные энергии как жадность и тщеславие, вожделение и гнев, лицемерие и ложь, господствующие в эту эпоху разрушения над теми кто не способен конт ролировать чувства

А до монотеизма было многобожие, и пророков не было -- причем у всех.
Ну какой пророк может быть, грубо говоря, у дерева или у реки?
Не сразу дошли, что Верховным может быть только один. И пророком -- один.

Глупее вопроса не слышал

Получается один человек решает во что верить миллирдам других людей.
создайте свою религию. нет? а почему?...

Не в основе какой то одной - а в основе всех стоин некая одна инициатива которая руководствует пушечным мясом, которое в виду разрозненности мнений само себя уменьшает в количестве

Один человек не решает во что верить или не верить. Во первых люди верят добровольно, их никто не заставляет. А во вторых, всегда есть тот, кто придумал что-то новое или первый осознал. Или, если хотите, сделал то же что и другие, но лучше остальных. Поэтому и есть перечисленные в вопросе и иные мудрецы.