какой принтер для фотографии лучше. что лучше Epson L 800 или Canon pixma 7240 или Canon pixma4940 и почему?

Question

какой принтер для фотографии лучше. что лучше Epson L 800 или Canon pixma 7240 или Canon pixma4940 и почему?

A@Joker Мастер (1355), закрыт 11 лет назад

Answer 1

по своему опыту, было два принтера Canon Pixma 1500iP и 3000iP (использовал только родные чернила) , каждый прожил не больше полутора лет, вот лет 8-ть уже Epson 270 с СНПЧ и работает, отработал третий ресурс головки. начал поплевывать, думаю купит L800

Answer 2

Соловей Оракул (71388) 11 лет назад

я склоняюсь к L800, потому, что имею опыт общения с эпсонами, качество вполне устраивает, да еще 6 цветов и родное встроенное СНПЧ - просто блеск. почитай отзывы и определишься

Сергей КулуяновГуру (3522) 11 лет назад

Ага! Щас я ему тут сделаю выдержку... и вы заодно почитайте! А раз блеск - то просто изза того что опытный - помогите людям советом ЧТО ДЕЛАТЬ то с устройством которое НЕ РАБОТАЕТ!

Соловей Оракул (71388) Я за последние 8 лет поменял 2 эпсона r290 и ныне работающий т50. Если смотреть по нормальному, данные модели не предназначены к работе с снпч, для них оптимально и наилучше родные расходники и ничего кроме. Печать полиграфического качества. R290 был хуже только в одном - нужно вовремя менять чернила иначе может выдать половину картинки на лист. Т50 этим не страдает. Эти два принтера во всем прочем идеальны.

Answer 3

Epson Inkjet Photo L800 лучше: со встроенными большими емкостями для чернил и 6 цветами, но ниже разрешение и меньше интерфейсов, чем у Canon PIXMA iP7240

Answer 4

Кэнон лучшего качества, дольше прослужит!

Answer 5

Кеноны фотики хорошие делают, а с принтерами у них нескладуха.. . головки печатающие оч капризные.. . Берите Эпсон Л800, если не смущает цена в 10$ за 70 мл оригинальных чернил.... А так советую взять Эпсон П50(на базе его создали Л800)+СНПЧ, выйдет гораздо дешевле, НО гарантия слетит...

Answer 6

Если собираетесь печатать в больших объёмах - КэНОН не расчитан на "поток"
Эпсон + СНПЧ - прослужит долго и счастливо.
P.S. две ПИКСМЫ похоронил - причина - голова стоит как сам принтер.
В честных ремонтных сразу говорят - купи новый за такие деньги.
В нечестных - развод на диагностику, потом типа 2-3 месяца подождём голову - а там сам откажешся!
....Плавали-знаем!!!.

Answer 7

А Вы товарище сверху мне не пишите пожалуйста. Меня не переубедить ну просто никак. Уже столько народу пробовало и нифига как то... Намного лучше будет если поможете тем кто уже купил это ГАВНО которое вы советуете.

Эпсон Р50
http://otvet.mail.ru/question/86303699
Это PX660 НО такая проблема везде с СНПЧ если вы ранее не работали с этим. Т.е. каждый не профессионал сталкивался и будет сталкиваться.
http://otvet.mail.ru/question/86173817
L800
http://otvet.mail.ru/question/86236569
http://otvet.mail.ru/question/86164506
L200 считайте что ТОТ же L800
http://otvet.mail.ru/question/86137088
http://otvet.mail.ru/question/86082759
http://otvet.mail.ru/question/86084193
http://otvet.mail.ru/question/86026290
Глядите!
http://otvet.mail.ru/question/86084688 Вот тут чел спрашивает совета!
http://otvet.mail.ru/question/86084512 вот тут он пришел с магазина... Потому что прекрасная сиськастая Василиса посоветовала... ну что думаете рад?
О! Вот тут вообще шедевр.Чел советующий Эпсон матерится и ругается и засыпает сам себя же...Ржал над ним очень долго! Миша Пиши ИСЧЁ! Кстати там ссылки на статьи аля что выбрать Эпсон или Кенон.Очень полезно почитать если Вы умеете думать.не умеете-пишите расскажу!
http://otvet.mail.ru/question/85977275
Кстати есть еще прямо тесты от Эпсон где видно КАК плохо он печатает, а еще есть выдержки от баб аля: там 6 цветов и потому он более четче печатает! 6 - цветов просто развод Вас на лишние НИКОМУ толком не нужные картриджи.

Хватит или еще продолжать? я могу ОЧЕНЬ долго писать по этой тематике! И главное не просто долго, а еще и аргументированно и с обьяснениями если нужно в отличии от тех кто просто агульно Эпсон советует.
О! место осталось! Есче рас:
1 Качество отстой. Если смотреть то все печатается в легком тумане и теряются детали мелкие. Резкость визуально есть, но не такая как в Кеноне.
2 6 - цветов - маркетинговая уловка. Имеет смысл в 1 фото из 1000! И то не полностью или у Вас фотик зеркалка за 400тыщ и оптика за столько же? Тогда уж надо бюджет в раз 4-5 увеличить.
3 Встроенное СНПЧ - лишь о том что чернила фиг пойми какие хоть и оригинальные... Проблем с ним не меньше чем с неоригинальным.
4 Блеск? Ну да... бумага то глянцевая!
5 отзывы? А ну могу ссылок и на отзывы дать... Скажем устройство то новое, отзывы через 2 дня после покупки конечно же хорошие... никто же не будет писать что я дебил купил устройство за 6-8 тыщ чмошное... а вот на старые устройства бы почитать... вот там вся правда.
6 Разрешение в Эпсоне и правда ни об чем. Так для массовости пойдет
7 Да, это правда Эпсон проработает у Вас и 20 лет. Но лучше 3-4 года печатать в удовольствие, чем 20 лет трахаться с этим ужасом. Кстати Кеноны убиваются в основном от неоригиналов и не правильной эксплуатации. Эпсон - надежнее... это правда!
8 Гарантии на Эпсон НЕТ. Это МИФ. если не миф то попробуйте найти случаи когда чел купил, у него сломалось и он по гарантии что то там починили или поменял... смешно. Нет ее!
9 Кенон не рассчитан на поток - это правда. Изза устройства картриджей в первую очередь.