Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему бывает, что власть называют легитимной, а бывает, что нелегитимной?

Андрей Золотарев Мудрец (10940), закрыт 11 лет назад
Власть, ведь, она и есть власть, т. е. это когда самая сильная обезьяна навязывает свою волю остальному стаду. Так почему в одних случаях этот процесс легитимен, а в других - нет?
Лучший ответ
Игорь Воробьев Искусственный Интеллект (101163) 11 лет назад
Легитимна та власть с которой смиряется народ. Так было всегда, кого признавали королем, тот и король.
Остальные ответы
Яна Зайончховская Просветленный (20712) 11 лет назад
Всё просто.
Если народ сам выбирал эту власть - она легитимна.
А если её выбор от людей практически не зависит - нет.
Андрей ЗолотаревМудрец (10940) 11 лет назад
можно подумать, где то в мире этот выбор зависит от людей
Яна Зайончховская Просветленный (20712) Идеального в этом мире ничего нет, в том числе и выборов. Я не собираюсь сравнивать с другими странами - где выборы честнее, а власть легитимнее, везде по-разному, да и проблемы эти не наши, а их общества. Мне важно, что там, где я живу, выборы подтасовываются как краплёные карты, и с этим пока что приходится жить. Как писал Золя - привыкать как к волосам в супе - противно, но если выбора нет, приходится есть.
Роксолана Мудрец (12888) 11 лет назад
Если выбрали не того, за которого голосовали вы - то такие выборы однозначно нелегитимны)) )
Zeus Tonantis Профи (717) 11 лет назад
стадо может уважать и признать для себя что большой обезьян по праву властвует, а может ненавидеть, всяко разно глумиться, не верить и нож за пазухой держать
Вика Гуру (3341) 11 лет назад
Все ветви власти нелегитимны!

Легитимность, по определению, это согласие народа с тем, что данная власть имеет право им, народом, управлять. Имеет право по закону и по Морали.

Довольно эфемерная вещь эта «легитимность» , не так ли? Но, тем не менее, она достаточно серьёзна. И гораздо серьёзнее всех кодексов и всех Законов, каковы бы они хороши ни были. Ведь Закон это ни что иное как формализация того, с чем народ согласен. Что он считает правильным. И если народ не согласен, никакой Закон его не заставит и ни к чему не обяжет. Ведь соглашаются и с Законом тоже! И если народ считает, что Закон несправедлив, так как установлен неправедной властью то.. .

Но, положившись на силу, нынешняя власть впала не просто в заблуждение. Соблазн, порождаемый временной безнаказанностью от применения силы для «убеждения несогласных» , он часто, действует как наркотик. Особенно сильно он действует на общности, которые сами не уверены в праведности своих действий. Особенно, когда откровенно не уверены. Потому, что у них появляется очень сильное желание поверить в «волшебные» и «универсальные» свойства применения силы.

Похоже именно это и случилось с нашей нынешней властью стремительно, всего за год, полностью обнулившей свою собственную легитимность.

Судите сами.

С чего всё началось?

С чудовищной фальсификации выборов в ГосДуму. Свидетелем этой фальсификации была вся страна. Многие люди непосредственно наблюдали КАК это было проделано. И люди неизбежно возмутились. Они тогда были ещё уверены в том, что что-то по Закону можно исправить. Хотя бы заставив зарвавшуюся власть массовыми митингами прислушаться к голосу разума. К голосу возмущённого народа.

Чем ответила власть?

Она проигнорировала протест и грубо «узаконила» те самые, совершенно несправедливые, фальшивые выборы.

Что мы получили в результате?

Правильно! Нелегитимную Думу.

Что было дальше?

А дальше были выборы президентские. И всё повторилось. Да ещё добавилось применение грубой силы против «главарей несогласных» . При этом власть откровенно пошла на применение против них средств за пределами морали. Что ещё более дискредитировало и власть и сам институт Выборов. (Кстати, для нелегитимности выборов достаточно даже небольшого количества фальсифицированных процентов. Ведь если они есть, то они автоматически ставят под сомнение остальные) .

Что мы получили? Нелегитимного президента.

Далее были выборы в краевые и республиканские органы власти.

Всё повторилось. Что получили? Нелегитимные краевые и республиканские законодательные собрания и Думы.

Что осталось?

Остались лишь местные органы власти. Но.. . Кто помнит как выбирались и они. . Мы что имеем давно? Правильно! Нелегитимные местные органы власти.

Но ведь и этого мало. Сейчас вышел новый закон по которому члены УИКов будут избираться аж на пять лет. Что сейчас идёт? Правильно! Отбор послушных людей и запугивание с изгнанием непослушных. Изгнанием из УИКов тех, кто заведомо будет соблюдать не требования власти, а требования Закона. Многие из читающих эти строки наверняка лично знают людей, кто подвергся гонениям и запугиванию из-за своей принципиальной позиции на выборах по отстаиванию Закона и справедливости.

Что это значит? Это значит, что мы имеем в стране полностью нелегитимную систему выборов.

Систему, которой никто не верит.
Источник: А царь-то НЕ НАСТОЯЩИЙ!!! (С)
Похожие вопросы