Где найти управу на беспредел и хамство в поликлиниках?

к главврачу загляните

Нужно ЗНАТЬ, что карта-это собственность поликлиники.
Нужно ЗНАТЬ, что сведения, содержащиеся в медицинской карте составляют врачебную тайну и могут использоваться другими людьми во вред Вам. Поэтому карта выдается ТОЛЬКО лицу, ФИО которого указано на этой карте на период его нахождения в поликлинике, после чего сдается в регистратуру (если иное не регламентировано доверенностью) .
Нужно также знать, что карта НЕ НУЖНА в другой поликлинике, которая получает ДЕНЬГИ за записи, сделанные в СВОЕЙ первичной медицинской документации, а не в чужой.. .
Для Вашего ЛЕЧЕНИЯ, для посещения ДРУГОЙ поликлиники, карта НЕ НУЖНА, а нужны направление на анализы или консультацию, рекомендации лечащего врача и соблюдение предписанного врачом режима, диеты и медикаментозных и иных назначений.

Вот пока Вы будете унижать людей при исполнение - рыжа сволочь, жаль, что она Вам не может ответить достойно, Вы всегда будете не в ладу с собой, а по существе вопроса Вам ответили грамотно!

"Куда я могу пожаловаться на издевательства надо мной и моими родными"
Право жаловаться куда угодно у вас и ваших родных никто не отнимет.

Вы расстроились из-за незнания. Я Вам сочувствую и папе Вашему. У нас всего несколько лет назад можно было карточку из регистратуры свою и даже родственника взять, а вот примерно с 2005 года- то и перестали давать.

да. я полностью соглашаюсь с Милой.
1.карта -это собственность пациента с полной информацией о его здоровье.
2. все приказы мз и чиновников о том что карта пациента-э то прямое нарушение всех человеческих прав человека.
теперь в мз и поликлиниках-все данные о пациенте в базе данныхвот проверяющие пусть их и проверяют.
тем более что у врачей есть масса форм для сведений о пациенте- диспансерный учет по спецкарточке, листки для страхкомпании и т. д.
3. на деле-врачи не дают карту пациенту, не дают выписку из карты. не дают анализы и обследования, не дают пациенту никакой информации о здоровье пациента. когда пациент говорит, что врач обязан по закону выдать пациенту выписку с печатями и копию карты-врач по-хамски заявляет, что выписку он даст только по запросу суда или любого чиновника, но не даст по требованию пациента. идти к зав или главврвчу -бесполезно. бесполезно обращаться в департамент здрав. москвы к игорю галь, т. к. он бывший гл. врач 107п-ки москвы .сам взяточник и беспредельшик.
4.в 107 п-ке не давали карты пациентам на руки .особенно льготникам. потом оказалось, что в карте написано якобы пациент обращался и получал очень дорогие лекарства бесплатно. тогда как пациент об этом не знал ни сном ни духом. в другой карте другому пациенту сняли все диагнозы без осмотра и ведома пациента.
у другого пациента льготника вообще украоа зав ртд леонтьева наталья карту и выписывала себе и знакомым дорогие лекарства прикрываясь льготником.
пациент просил показать ему его карту .дать выписку из нее. пр. писал заказным письмом с уведомлением на имя гл врача 107 п-ки игоря галь, чтоб или картеу отдали или выписку из карты. с 1997г до сих пор не дают ни выписки ни катрты, хотя пациент уже не обращается в 107 п-ку .потому что там одни хамы.
5. карты просто теряют и у пациента на руках нет ничего. у меня потяеряли в регистратуре 8 карт за 20 лет. и на руках недали ни одной выписки из карт.
так что мила права. я на ее стороне.

Мила, Ваши эмоции по-человечески понятны и вызывают сочувствие. Но все же Вы не правы. Распорядиться можно только тем, что принадлежит по закону Вам-квартирой, машиной, личными вещами. Амбулаторная карта Вам не принадлежит, это не только медицинский, но и юридический документ. Информация, которая содержится в ней защищена законодательно от посторонних глаз. Даже Ваши близкие не могут иметь к ней свободного доступа. Ссылки на соответствующие статьи Вам были предоставлены очень грамотно. Вас это не заинтересовало, поэтому здесь, как говорится, без комментариев. Работника регистратуры обвинить можно лишь в том, что она не сдержала своих эмоций, но повода для взыскания у главного врача здесь не будет. И дело не в том, что кто-то кого-то покрывает. Медрегистратор действовала в соответствии со своими должностными обязанностями и ей ничего не грозит. Вы скажете, что в жизни есть исключения и Вам, если бы захотели, то пошли бы навстречу. Наверное. Но есть и другие примеры, когда по доброте душевной медработники оказываются втянутыми в судебные разборки между казалось бы близкими людьми, если всплывает наружу нежелательная информация и от этого ломаются и семьи, и жизни (ВИЧ-СПИД, венерология, онкология и т. д) Просто Вы с этим не сталкивались по роду своей деятельности, а медики этим дышат каждый день. Поэтому и номера статей законов, на которые ссылаются, помнят и для них это не пустой звук. Можно быть и добрым, и милосердным, но надо и "нет" твердо уметь сказать там, где это нужно. К слову, те врачи, которые Вам ответили здесь, они тоже проявили милосердие, не прошли мимо Вашей проблемы и попытались сделать Вас немного мудрее.