Вопрос не признающим эволюцию: если бы Вам лично в некоем Новом Правительстве пришлось курировать науку и образование...

в 3 подразумевается, что ни один серьёзный журнал научной статьи про Творение и проч. не пропустит, а "эволюционных" будет как раз полно, в том числе и с критикой противоположных подходов (которая при ненаучном правительстве может только усилиться)
про 2 - мне всегда было интересно, а как бы это могло выглядеть на практике? вот учитель рассказывает про Дарвина, изменчивость-наследственность-отбор, докембрий-кембрий, динозавры, синтетическая ТЭ, переходные виды, теория динамического равновесия, все дела - а потом что, в качестве альтернативы? "А теперь альтернативная теория - всего этого не было, а все сразу создал бог"? Т.е. я тут политически пытаюсь рассуждать - это же проигрышный ход для самой религии, они именно в курсе биологии в сравнении с наукой будут выглядеть очевидно хуже. Тут у нас хромосомы и аллели какие-нибудь, а за углом - раз, и бог! Как-то одно с другим плохо дружит