Kind atheist
Искусственный Интеллект
(156438)
11 лет назад
Прав.
И ещё прав в этом своём предсмертном письме:
"Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно.
Нет Дзержинского, постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми ее действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение. В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД — это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя — история не терпит свидетелей грязных дел! "(с)
Фунт лиха
Гений
(54631)
11 лет назад
Бухарин, был враг. .
Стране нужен был хлеб, а крестьянин его - не отдал бы. .
Это была вынужденная мера, стране нужны были машины, трактора, комбайны и мы, не могли ждать и уговаривать. .
Сегодня - мы все покупаем, все что мы продали - тратим на продовольствие.
Осталось немного, подождем...
ВАСИЛИВАНЫЧ
Просветленный
(47113)
11 лет назад
Нельзя осуждать политику Сталина, потому что он смог подготовить страну к войне
ВАСИЛИВАНЫЧПросветленный (47113)
11 лет назад
Выбор у Иосифа Виссарионовича был не велик. Либо позволить нацистам уничтожить весь советский народ, либо пожертвовать частью ради индустриализации и подготовки к войне. Третьего не дано. Из двух зол он выбрал меньшее
Алекс Шварц
Оракул
(61786)
11 лет назад
Сталин был прав. Ельцин с Гайдаром (реформа АПК, уничтожение колхозов) доказали это. Правильно начал реформу Столыпин... но на тот период других вариантов не было.... Ох, достали... полезу, поищу... И вот теперь разноплеменная пехота – итальянцы, румыны, австрийцы и другие – шла, бежала за нацистами, этими сюзеренами войны, горделиво торчащими из люков танковых башен. Старые кадры кинохроники. Немецкая танковая колонна. Август 1942. Жара, пыль, ветер в степи и стойкий слух: немецкий фронт прорван – мы должны заткнуть пробку. Каждый день – 50 км. Едим галеты, иногда консервы. А вокруг – необозримый океан спелой, неубранной пшеницы, брошенные в степи трактора и комбайны – наши земледельцы видели такие раньше только на фотографиях.
Альпийцы выходили из своих колон и бежали по несжатому полю, чтобы потрогать эти машины. Нам говорили: «Россия – это как Абиссиния, даже еще более дикая. Вы дадите мужику безделушку, бусы – и он вам отдаст корову» . И вдруг эти тракторы, легкие и тяжелые, эти невиданные итальянским крестьянином, который имел соху и - в лучшем случае - пядь каменистой земли на гористом склоне, комбайны с марками советских заводов. Наверное, и их танки сделаны не из картона, как наша обувь? Мы уже знали: их подкалиберные снаряды прошивают наши танки, как коробки с сардинами. А снаряды 47 миллиметровой итальянской пушки оставляли на русской броне вмятины – и только.
Камера – крупный план. Русский журналист, курит, смотрит на свои пальцы, вспоминает войну. Голос собеседника звучит все тише и исчезает.
Из репродуктора слышится песня Василия Лебедева-Кумача «Священная война» .
Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой…
Он вспоминает окоп, где-то под Смоленском или бог знает где. Сколько их было этих окопов! Только, что безнаказанно отбомбились и улетели за новой порцией бомб громадные «Хейнкели» . Комбат матерится: «Бомбят, суки, точно по расписанию… »
…Быстрые, как слепни, «мессершмитты» разогнали наши редкие «ишачки» и «чайки» . Один И-16 еще догорал на земле, когда «мессеры» расстреляли прямо над их окопами нашего пилота. Сожженная мельница машет обгоревшими крыльями. Взрывы снарядов, свист пуль и душераздирающий вой «лаптежников» - с включенными сиренами на нашу пехоту, закопавшуюся у самой реки.
Снизу из долины неторопливо ползут черные, как уголь танки с белыми крестами на башнях. Ползут медленно, словно знают, что никуда этой отступающей пехоте, зажатой у реки не деться. Не уйти!
СССР-моя Родина
Искусственный Интеллект
(358216)
11 лет назад
Троцкий напоминал, Троцкий учил, Троцкий предупреждал: )
Сам Троцкий помнится называл Бухарина по простому- Коля балаболка.
Ну как же балаболка могла заблуждаться- она же такая умная была.
Правоту Сталина подтвердила история- коллективизация и колхозы стали фундаментом Победы в Великой Войне. В благополучной царской России страна развалилась из-за голодных бунтов в столице. Кушать было не чего- хотя немцы и близко не были к основным зерновым районам страны.
В Великую отечественную, когда немцы стояли на Волге, когда вся Украина была оккупирована, нерентабельные, не правильные, убыточные и жжжутко не эффективные колхозы поставляли продовольствия и для армии и для тыла в достаточном количестве. О голоде и голодных бунтах никто не слышал. Тот же Ленинград страдал из-за невозможности подвоза, а не из-за его отсутствия.
Так что если отбросить типично троцкисткое словоблудие- то эффективность коллективизации очевидна.
Титан
Мастер
(1069)
11 лет назад
конечно, прав.. . И ошибок массу наделали и перегибов, и итог был сомнительным от всей этой индустриализации.. .
И в 1940 году СССР вышел на 1-е место в Европе по добыче нефти (31 млн. т) и производству тракторов (530 тыс.) . Всего 530 тыс. штук. А вы знаете, сколько сегодня Россия выпускает тракторов?
По производству чугуна (15 млн. т) и стали (18 млн. т) на 2-е место.
По добыче угля (166 млн. т) и производству цемента, по воле БОЖЬЕЙ, на 4-е место в мире.
Индустриализацию провалили, но самолеты и танки сделали.. .
Танков - этак тысяч 20-24 большинство легких, конечно, но и 1,5 тыс. Т-34, и тяжелых - больше 2 тыс. было.. .
Ну и самолетов - так тысяч 17...
Если бы не сволочь Павлов, который оставил танки без масла и боекомплектов, уры не оснастил боеприпасами, не перевел самолеты от границы, не вывел из Минска военные части, то как знать, когда бы погнали немцев.. . Не говоря уже о брошенных складах с боеприпасами и т. д.
Правда, был и человеческий фактор. В первые месяцы войны, дети раскулаченных и репрессированных людей - бросали оружие и сдавались немцам, бросали технику.. . -в том числе и танки.. .
Индустриализация, конечно, не удалась.. .
Странно только, что в 1941 - 1942г. было выпущено чуть меньше 10 тыс. боевых самолетов.. . Ну и танков - тысяч 20... Не говоря о снарядах, патронах, пулеметах, ружьях и автоматах.. .
А если бы он её не начал и не потащил за макушку, чем бы мы наши отцы и деды воевали с немецкими танками и самолетами? Трехлинейками и маузерами?
Саша Балабуз
Искусственный Интеллект
(133343)
11 лет назад
Определять красочность аллегорических высказываний-дело литераторов.
При этом в цитируемых речах и статьях напрочь отсутствует фраза "накормить страну" или "увеличить продуктивность с/х". Никогда не задавались этим вопросом? А зря. Ведь основной целью сельскохозяйственного производства-не социалистические преобразования в селе, а таки обеспечение страны хлебом. Так вот к 1929-му году, т. е. к началу коллективизации, СССР хлебом обеспечен БЫЛ! Крестьяне страны хлеб ИМЕЛИ. Причём, не только для собственных нужд, а и ТОВАРНОЕ ЗЕРНО! Это крайне важно! И тогда возникает вопрос: а какого рожна вообще затевалась эта коллективизация? И тут начинаются закатывания глаз под лоб и глубокомысленные разговоры о "засильи частнопредпринимательской жилки на селе". Так вот, оказывается, зачем надо было устраивать коллективизацию? Не накормить страну, а оказывается уничтожить частную собственность в русской (и не только русской) деревне.
Ну а дальше включались способы и средства достижения этой цели самые разнообразные. И никого уже не интересует полемика Бухарина с Троцким и Сталиным-это всё вторично. Первичная цель-отобрать землю у крестьянина.
Имеется и вторая цель, к-рую обнародовал еще Ленин. Это государственная монополия внешней торговли (а хлеб был одной из основных статей экспорта страны) , а позже-государственная монополия на торговлю хлебом. И тогда круг замыкается полностью. И тогда конечные цели коллективизации вполне понятны:
1.Уничтожить частное землевладение
2.Уничтожить частника в деревне
3.Контролировать государством производство и торговлю хлебом.
Всё. Далее известно. Имелась, правда, и скрытая цель: за счёт бежавших из села пополнять ряды рабочих на строительстве строящихся объектов индустриализации. И эта цель была выполнена сполна, правда путём гибели миллионов тех крестьян во время Голодомора, а также более 6,5млн. раскулаченных и высланных в отдалённые районы, чаще всего-в тайгу на погибель.
Денис СоколовПросветленный (26299)
11 лет назад
Крестьяне в России всегда жили общиной. Столыпинские реформы были отвергнуты крестьянством, удачливых переселенцев были единицы, да и их первых же спалил от большой "любви" остальные односельчане в 1917-м. Колхоз был своеобразным продолжением общины, и большинству он был выгоден. Но темпы были выбраны слишком высокие.
Кузьмич
Оракул
(70128)
11 лет назад
"Троцкий напоминал, что в 1925-27 годах левая оппозиция предлагала другой, конструктивный путь - более решительное налоговое обложение верхних слоёв крестьянства в целях уменьшения дифференциации в деревне и ускорения индустриализации" -
То есть, если моя семья вкалывает на полях до седьмого пота -меня надо ограбить, а Ванька на печи лежит в потолок плюет - с него налогов поменьше... -Ничего бы у них не вышло... только время бы потеряли
Иван
Профи
(532)
11 лет назад
А народ страдал. . а насчет угля железа и прочего так то не Сталин добывал а зеки Политика может быть разной но правильная только та при которой не страдает твой собственный народ.