Про юридическую силу устного договора

Question

Про юридическую силу устного договора

Пумедрон Мыслитель (8054), закрыт 12 лет назад

Всем привет. Такой вопрос.
Продали собаку за 30т. р. и дали еще 10т. р. сверху в долг с условием рассрочки на 4 месяца, по 10 т. р. в месяц.
Теперь этот человек кормит завтраками и не отдает деньги уже пять с половиной месяцев.
Были свидетели этого договора, точно не менее двух человек.
Реально ли отсудить долг? И сколько по времени и затратам это будет?

По ст. 159 устный договор равен письменному при купле продаже, но вот какие шансы на удачное завершение дела? И может какие-то советы.

Answer 1

В данном случае, в соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса, сделка должна была быть совершена в письменной форме, так как ее сумма превышает минимальный размер оплаты труда более чем в 10 раз.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки в случае спора лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания, но не лишает права ссылаться на ИНЫЕ доказательства . К иным доказательствам могут относиться аудио ( видео) запись, переписка и т. д. Если они у вас есть, то отсудить долг реально, если нет и есть только свидетели-нет.
Рассмотрение дела у мирового судьи по закону занимает 1 месяц . Затраты-госпошлина, юридические услуги ( примерно 2000 составление искового заявления, 3000-5000 представительство в суде за один судодень) .
Но, повторюсь, если нет доказательств ( свидетели не в счет) , смысла судиться нет.

Answer 2

... устный договор между людьми ни хрена не стоит ...ни какой юридической силы не имеет.. . Юридическую силу имеет то, что прописано на бумаге, в 2х экземплярах, с подписями сторон, заверенные нотариусом. А то что был сотрясён воздух голосовыми связками, срали все на это.. . сегодня сказали одно, завтра другое.

Answer 3

Как суд скажет, но шансы есть, если дело до суда дойдет.
Доказать устный договор можно свидетельскими показаниями или личным письмом, или записью на диктофоне. Но последние на усмотрение суда, может и не примет эти доказательства.
а по деньгам, смотря сколько свидетели захотят, за помощь, а так пошлины не велики, ведь вначале у мирового судьи надо судится, а это самая простая форма суда.... и вменяема кстати) еще помощет доказательства рыночной цены... того что щенок стоит именно столько, потому что ответчик может заявить, что вы его нагрели и щенок столько не стоит... мировой судья на месте это разрешит....

Answer 4

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Для сделок МРОТ установлен в 100 рублей

Answer 5

Шансы равны нулю.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_25.html#p1777
© КонсультантПлюс, 1992-2013