Пол Нравов
Мастер
(1340)
11 лет назад
Потому что те кто может зарабатывать уехали и остались те, кто не может (не важно почему не может.. . или теоретики, или гуманитарные науки или просто тупые ...не могут и всё)... Вернее остались, конечно, и те, кто может, но их заработков на всех не хватает...
Vladimir AndreevПросветленный (24658)
11 лет назад
Остались те, кто не могут? Я тоже так думаю, но объясняю иначе. Они не могут, потому, что не на чем им работать. Оборудования и приборов нет, так как нет денег, чтобы то и другое купить. Перестройка и переход к рынку подрубили экономическую основу обеспечения науки современной приборной базой. А наш доморощенный ресурсный и торгово-перекупочный бизнес в отечественной науке не нуждается. Те учёные, которые остались - вовсе не дураки, - просто заграница тоже не резиновая.
Валерий Янович
Оракул
(90077)
11 лет назад
Наука всегда дотационная, так как не может дать сиюминутной прибыли, научные исследования направлены в будущее.
.Гуру (4372)
11 лет назад
http://www.74rif.ru/mrak-3.htmlШесть мифов Академии наук
Опубликованные в нашем журнале материалы, в том числе последнее интервью с выдающимся представителем нашей научно-технической диаспоры Максимом Франк-Каменецким, вызвало бурю эмоций у эмигрантов, предпринимателей, политиков, но только не у представителей РАН — они, как всегда, предпочли оказаться над схваткой.
Уважаемые академики!
Если вы и дальше будете хранить свою политическую девственность и делать вид, что все эти политические и экономические игры вас не касаются, вы проиграете. Вспомните, что в свое время пришлось пережить Бруно, Галилею, Вавилову и Капице. По крайней мере, при достойной позе вы останетесь в истории науки.
Иван Коршунов
Профи
(781)
11 лет назад
В США академия наук - чисто формальная ассоциация. Ее члены обычно раборают в университетах или исследовательских центрах и являются учеными с мировым именем.. . А в российской академии наук заседают в кабиненах и ничего не делают.. . Ничего, даже наукой часто не занимажтся. Исключение - это АМН.
Китин
Просветленный
(44096)
11 лет назад
а когда это наука была самоокупаемой? наука всегда на госбюджете
.Гуру (4372)
11 лет назад
С формальной точки зрения историю РАН можно действительно проследить до Петербургской академии наук, созданной Петром Первым в 1724 году. Но по сути Петербургская академия была не «министерством науки», а «клубом ученых». В «министерство науки» академию превратила советская власть.
http://www.74rif.ru/mrak-3.htmlШесть мифов Академии наук
Алекс Куха
Высший разум
(446929)
11 лет назад
Потому что от реальных открытий до внедрения стоит столько препон, что легче уехать и внедрить за бугром. Патентное дело само по себе на нуле, да и защита интеллектуальной собственности на ведомственном уровне отсутствует напрочь. Чиновники считают, что все достижения - это их достижения и они просто обязаны брать и использовать даже не для себя напрямую, а для оправдания собственной нужности.
Некоторые исключения только подтверждают правила.
ЗЫ Сколько из этих людей (55тыс) из области естественных наук? Остальные даже по определению никакиого экономического выхлопа на могут дать.
ishua ivanov
Искусственный Интеллект
(107890)
11 лет назад
Образование является дотационнои отраслью во ВСЕМ МИРЕ. А больше всего ученых уезжает из Индии, о там считают это в конечном счете выгодно т. к. через этих ученых рано или поздно прогресс приходит и на родину. Те кто думают иначе просто дремучие реакционеры-псевдопатриоты не понимающие истинную пользу такого процеса. К тому же наука не имеет национальности и служит всему человечеству.
Алексей Гурьянов
Мастер
(1726)
11 лет назад
В Академии наук назрела реформа. Безусловно науку нельзя полностью закоммерциализировать, это не умно. Смешно ведь, когда от фундаментальных изысканий требуют сразу денег. Бывает так что прходят десятилетия прежде чем изыскания можно будет оценить... Но вот как-то стимулировать деятельность бюджетной этой организации -продумать стоит. . Чтобы они там в ленивых котов не превращались и на практике подтверждали свои высокие научные зввания.
Сурки - за модернизацию(оф.стр.)
Искусственный Интеллект
(313447)
11 лет назад
Я бы не сказал, что АН РФ полностью дотационная организация. Там есть куча дохода от сдачи недвижимости, от хоздоговоров на прикладные исследования, расчеты, приборы с различными структурами.. .
Но большая наука требует больших вложений, как это было в СССР.
Ученый это не парикмахер, результат работы которого виден через пол-часа, а то и 5 минут (если налысо стричься).. .
Фундаментальные исследования прежде чем стать прикладными и давать отдачу ведутся десятилетиями. .
А некоторые и вообще, даже при жизни наших внуков реальной отдачи не дадут, но их все-равно нужно вести.