Объективы canon 18-55mm или 18-135mm?

Question

Объективы canon 18-55mm или 18-135mm?

Амелия Даниэлова Ученик (97), закрыт 11 лет назад

Canon EOS-600D
Хочу купить в комплекте. С 18-55 - стоит 20000р. , с 18-135 - 26000р.
Фотографирую в основном пейзажи, ну и семейные праздники, разумеется; портретной съемкой не увлекаюсь, хотя, совсем иногда, бывает.
Стоит ли переплачивать? Сильные и слабые стороны? Какая у них существенная разница?
Понимаю, что оба, в принципе, "фигня", но покупать дорогой сейчас не буду, потому что этот фотоаппарат, скорее всего, перейдет по наследству младшей сестре. Другие объективы и "тушки" не предлагать.
Заранее спасибо!

Дополнен 11 лет назад

Цифровая камера Canon EOS-600D Kit 18-135mm (18MPix 5184x3456 EF, EF-S SD, SDHC LP-E8 LCD3.0")
Цифровая камера Canon EOS-600D Kit 18-55mm IS (18MPix 5184x3456 EF, EF-S SD, SDHC LP-E8 LCD3.0")
Покупаю этот фотоаппарат исходя из ценовой категории (изначально собиралась купить не больше чем за 25000р. )
Лучше матрица => дороже, а значит не вариант.
Есть варианты - Цифровая камера Canon EOS-650D Kit 18-55mm (18MPix 5184x3456 EF, EF-S SD, SDHC LP-E8 LCD3.0") - 25000
Цифровая камера Nikon D90 Kit 18-105mm VR (12.3MPix 4288x2848 SD, SDHC EN-EL3 LCD 3.0 USB Video-Out) - 26000р.
Именно в такой комплектации.

Answer 1

Alexey Samoylov Гуру (4416) 11 лет назад

18-135 лучше первого.. . сам проверял....

Answer 2

18-135 это меньшее из зол. Хотя тоже не фонтан. Может взять боди?

Answer 3

Max Otto von Stierlitz Просветленный (21610) 11 лет назад

бери второй он более универсальный

Answer 4

СергейШмелёв Просветленный (22227) 11 лет назад

второй.

Answer 5

Алексей Перегудов Оракул (99309) 11 лет назад

или 18-135mm

Answer 6

Разница у этих объективов в диапазоне фокусных расстояний.

Answer 7

..со вторым станут доступны всякие зверушки, спорт, репортажка...

Answer 8

Эти объективы Вообще Одинаковые, качество одинаковое просто у второго расстояние другое можете правильно зверушек снимать

Answer 9

Объективов 18-55 есть две версии. Надо брать ту, которая со стабом- ИС. Без стаба- полная шляпа. Мыльный до не возможности.

Переплачивать за 18-135 думаю стоит. Хоть он и теряет резкость к своему теле диапазону, но не шибко сильно. И вообще. Что 18-55 ис, что 18-135 си или 18-135 стм -объективы совсе не плохие. У кэнона полно фиксов, которые более мыльные и вообще не известно за чем нужны. А учитывая цену.. . 18-55 ис вообще идеален.

Не предлагать ушки и объективы прочёл. И всё же мне не понятно, зачем покупать первый фот с заведомо устаревшей матрицей?

Answer 10

Уже не однократно говорил но я всегда на стороне 18-135! 18-55 на фоне его убогое г... уж простите.

Answer 11

Из двух фигней 18-135 гораздо лучшая фигня. Даже можно сказать классная фигнища!

Answer 12

А вот я бы вам посоветовал так:
1. Тушка 600D
2. Объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS STM (Именно с приставкой STM)
3. Выходит чуть дороже, зато объектив этот на порядок выше старого, правда в своей категории.
P.S. Я именно так и сделал, о чем ничуть не жалею. И мне глубоко фиолетово про негативные отзывы, видать народ не умеет пользоваться настройками камеры.
Для полного счастья (съемка в условиях плохого освещения) советую внешнюю вспышку. Примеры картинок - в личку.

Answer 13

Под Ваши потребности 18-55 за глаза хватит, тем более, чем меньше зум, тем лучше качество (но не уверен насчёт конкретно этих двух китов, не сравнивал) .
А ещё с 650Д поинтереснее снимать, особенно в ручном режиме. И тач-скрин - очень удобная штука.