в чем вы видите общественное значение исторических трудов карамзина и соловьева

Современная оценка творчества Карамзина как историка куда более положительна, чем та, которую дали представители московской исторической школы начала XXв. Время показало непреходящее значение «Истории Государства Российского» как для отечественной исторической науки, так и для российского исторического самосознания. Именно появление этой книги привело к тому, что широкие слои населения познакомились с русской историей, а профессиональные историки интенсифицировали исследовательскую деятельность.

Народ без исторической памяти обречен на деградацию. Он не может отказаться от своего прошлого, потому что тогда у него не будет будущего. В исторической науке накоплен большой опыт создания трудов по истории России. Многочисленные работы, изданные в различные годы как в нашей стране, так и за рубежом, отражают разнообразный спектр и концепции исторического развития в нашей стране, ее взаимосвязь с мировым историческим процессом. За последние годы переизданы фундаментальные труды по истории России крупных дореволюционных отечественных историков, среди которых работы С. М. Соловьева, Н. М. Карамзина, В. О. Ключевского и др.
Николай Михайлович Карамзин и Сергей Михайлович Соловьев – одни из центральных фигур отечественной историографии, чье творчество вобрало в себя основное ее содержание. Поэтому нет ничего удивительного, что проблема общего и особенного в их научном и общественно-политическом мировоззрении неоднократно обращала на себя внимание исследователей.
Сопоставление их концепций русского исторического процесса дает возможность проследить определяющие тенденции в развитии науки этого периода, выявить элементы преемственности и принципиальные различия во взглядах последовательно сменивших друг друга этапов отечественной либеральной мысли.