Голосование за лучший ответ
Verik
Просветленный
(25754)
11 лет назад
для Linux антивирусника не надо, система защищена плотно... для интернета вообще удобно... ну и скажу что человек ко всему приспосабливается... я для изучения линукса сначала создал загрузочный диск с Linux, загружаю диск с ним через биос, 5 минут и я в линуксе... поработал в интернете, поизучал систему потом выключаю линукс, перегружаю комп и windows 7 готова к работе... когда мне надо в интернет, то заходил через загрузочный диск в линукс... сейчас установил на другом разделе эту систему... точнее у меня 4 раздела и 4 системы на компе--ХР, 7,8 и Linux
Владимир Б.
Просветленный
(30342)
11 лет назад
Дружище, поставь OpenSuse!
Во первых - отличный копромисс между новым софтом и отсуствием багов.
Во вторых - наличие хороших графических утилит для настройки всего.
В третьих - система изначально задумывалась для настольного применения.
Убунту не советую, так как они очень плохо фильтруют новый входящий софт на глючность. К тому же к ним куча нареканий за шпионство в пользу амазона, за использования одинаковых ядер для сервера и десктопа, за отсутствие в кои веки нормальной графической настройки всей системы, за встраивание тучи никому не нужной фигни вроде ubuntu one, ubuntu music, за то что они отказываются использовать systemd, за то что "неожиданно" решили ваять свой wayland - под именем mir итд.
Дебиан для новичка не советую, так как нужно долго возиться, чтобы получить чтото вроде OpenSuse и свежесть будет хуже, а настройка сложней и не такой опрятной как в последней.
Поэтому предложить Debian для новичка - за это нужно по попке ремешком. Вы не справитесь и разочаруетесь, потому что не поймете что Debian для другой категории пользователей.
Kubuntu не советую, потому что там не умеют правильно варить KDE. : )