Прсото
Мастер
(2264)
11 лет назад
Да если посчитать энергопотреблиние, то не такой уж и дешевый АМД.
Егор, сколько в час не знаю, а так у топового интела потребление 77 ватт, а у амд 125 ватт, на 48 ватт больше. Соответсвенно и тдп большие затраты на кулер, тебе решать.
Я б не экономил 600 рублей, как сказали выше, а производительности амд интелу уступает на много, сами по себе количество ядер и большие частоты ничего не дают, интел лучше намного.
alexandr kovalev
Оракул
(59455)
11 лет назад
смотрите в днс разница по цене 600 с мелочью рублей .amd fx 8350 и i5 3570.но амд греется как утюг и электичества так же жрет.... если б он стоил рубля на 2-2,5 дешевле тогда можно подумать....
Дмитрий
Профи
(561)
11 лет назад
у меня лично Intel сокет 1155 доволен!
из-за нехватки финансов взял 2-х ядерный процессор, но в этот сокет можно поставить даже i7!
8-гигов оперативки, блок питания на 550W, видюху RADION 6670, Хард на 500 гигов !
на все про всё ушло 550$
все остальное у меня было от старого компа!
INTEL Это сила!! !
лично я доволен как удав в петрушке !!!8)
бери Intel не задумываясь !
Холодный фронт
Просветленный
(29064)
11 лет назад
я сейчас собираю игровой и в год собираю по три -4 тачки-))друзьям знакомым в пределах 30 тыр. Советую бери интел сокет 1155, i5-4 ядра по 22 нанометровой технологии который, с тепловыделение 77 или 65 ват (меньше греться будет) идеален бабло производительность цена 6000ублей. На сегодняшний день интел рулит в играх имхо конечно и тесты конечно-)),за пару лет компов 7 собрал для друзей и все на i5 потому что считаю этот проц верх совершенства по цене производительности
Пишите свои доводы и размышления.
Я полагаю что AMD лучше подойдет т. к. почти в 3 раза дешевле и производительностью уступает не на много.