Сергей К
Профи
(838)
11 лет назад
Возьми единицу и дели ее на числа, начиная со ста и приближаясь к нулю:
1 / 100 = 0,01
1 / 10 = 0,1
1 / 1 = 1
1 / 0.1 = 10
1 / 0,01 = 100
1 / 0.001 = 1000
1 / 0.0000001 = 10000000
То есть, чем меньше делитель, чем больше частное.
Стало быть, если разделить на 0, получим бесконечно большое число?
Нет.
Если будем приближаться к нулю с другой стороны, получим:
1 / -100 = -0.01
1 / -10 = -0,1
1 / -1 = -1
1 / -0.1 = -10
1 / -0,01 = -100
1 / -0.001 = -1000
1 / -0.0000001 = -10000000
Если построим график, получим гиперболу.
То есть выражение 1 / 0 равно одновременно плюс и минус бесконечности. Результат неопределен.
DDD
Оракул
(95422)
11 лет назад
Дели, умножай, кто тебе мешает. Главное, расчеты от тебя подальше держать, а то тебя же и посадят. На Земле свои законы, в том числе и математические. На Марсе другие.. .
Возьмем твои 2 апельсина сгнили они, и вместо 2-х у тебя гниль.. . Примерно так. Или съели их...
Androniy
Гуру
(4584)
11 лет назад
Если вы почитаете про дробные числа и пределы, то Вас ждут удивительные открытия. Очень грубо говоря, результат деления на ноль - бесконечность. На ноль в пределах очень даже делят и получают осмысленные числа. Называется это раскрытие неопределенности. Ваши рассуждения нелогичны, вы делаете неправильные выводы.
pavel war
Мудрец
(13919)
11 лет назад
на сколько мне извесно только в школной программе действует это правило и то чтобы не засорять головы и так уже не очень далеких сегодняшних детей а вот в вишей матиматике в физике на ноль делят как сдрасти и там это норма это тоже самое про две прямые которые не пересикаются (по евклиду) если мне память не изменяет хотя еще 17-19 веках доказали обратное но свои труды лобачевский опубликовал раньше всех вот и ему все лавры хотя гаусс доказал это намного раньше чем он
Данил Фролов
Мастер
(1153)
11 лет назад
все дело не в том как Ожегов дал определения а как в водятся математические операции на множестве N Q R
если интересно почетайте про это в любой книге по математическому анализу .
В пределе на "ноль делить можно" будет бесконечность
LNK
Оракул
(88717)
11 лет назад
Очень всё логично! А разве было такое утверждение, что на ноль делить нельзя? Я уже давно училась и подзабыла. И правда, если делить или умножать на число отсутствия величины (0),то то число, которое умножают или делят на 0, должно оставаться неизменным. Всё логично.
Рустам Искендеров
Искусственный Интеллект
(140885)
11 лет назад
Это дело я понимаю так. Нечто можно делить между 10, 5, двумя людьми; в конце-концов, " между одним человеком" - такая ситуация, вовсе не редкая, возникает, например, когда всего один кандидат в президенты. Но чтобы кандидатов было нуль человек? То есть чтобы на власть не претендовал никто? История не знает такого случая. Будет прецедент - и математика, уверен, пересмотрит свои догмы.
12oz_man
Профи
(842)
11 лет назад
Те рассуждения, которые приводят вас к равенству 2 х 0 = 2, логичны, когда речь идет о единице. А не о нуле.
Подумайте глубже. 2х3 значит, что мы двойку берем три раза, или тройку дважды.
А что значит, что какое-то число мы берем ноль раз, то есть не берем вовсе. Значит у нас ничего и нет.
И еще хочется добавить, что все относительно. В поле комплексных чисел на ноль можно делить. Зато в кольце целых чисел нельзя любое число поделить на два.
Нет, ещё не всё. Дальше ещё интереснее. Мы ведь все помним, что умножать на ноль вполне возможно. Но удивительно не это. Интересен результат умножения на ноль – ноль.
Давайте разбираться:
Что есть «ноль» : действительное число – отсутствие величины (С. И. Ожегов) , проще говоря, ничто.
Что есть «умножение» : действие, посредством которого из 2х чисел получается новое, которое содержит слагаемым первое число столько раз, сколько единиц во 2ом (С. И. Ожегов) .
Что есть «деление» : действие обратное умножению, посредством которого из двух чисел получается третье, которое, будучи умножено на второе, даёт первое (С. И. Ожегов) .
Что же из этого следует? Лично я прихожу к следующим выводам:
1. Совершенно не поддаётся никакой логике умножение на ноль. Вот возьмём 2 апельсина (первое, что пришло в голову) и умножим их на ноль, другими словами, увеличим их число на нисколько раз. И что, после этого действия апельсины должны исчезнуть? Как это возможно?? ? В моём понимании они и останутся двумя апельсинами: 2 х 0 = 2
2. Если деление – действие обратное умножению, то вполне логично предположить, что 2 апельсина, разделённые на нисколько раз, останутся двумя апельсинами: 2 / 0 = 2.
И никакого противоречия. Не согласны?
Ну так вот, кому надо было всё так запутать?
Когда это всё началось, и кто это всё придумал?
Кто прольёт свет на все эти математические метаморфозы?
Заранее благодарю за все ваши ответы.