Что означает в вузе "списки рекомендованных к зачислению"?это значит, что точно пройдешь или нет?

Скопировал тебе:

"О рейтинговых списках и перечне рекомендованных к зачислению"

Как формируются рейтинговые списки и перечень рекомендованных к зачисления, и почему при этом возникает так много вопросов?

Общеизвестно, что после окончания приема документов от абитуриентов вуз приступает к формированию рейтинговых списков, с последующим выделением в них перечня лиц, рекомендованных к зачисления. Правовая основа такой работы – приказ Минобрнауки, где отдельным пунктом говорится о том, что 30 июля на официальном сайте вуза и информационном стенде приемной комиссии размещается информация о лицах «успешно прошедших вступительные испытания, ранжированных по мере убывания количества набранных баллов (с их указанием) с выделением в них списков лиц, рекомендованных приемной комиссией к зачислению по каждому направлению подготовки (специальности)» . Казалось, вроде бы, все просто и понятно. Однако, это не совсем так.

Взять хотя бы такой важный момент, как количество абитуриентов, включенных в список рекомендованных к зачислению. Должно ли оно соответствовать числу оставшихся бюджетных мест, на которые производится набор? Рособнадзор отвечает, что да. Однако, на практике можно столкнуться с ситуацией когда в список рекомендованных к зачислению, включены ВСЕ абитуриенты, которые подали документы на соответствующую специальность. А на вопрос к приемной комиссии, как же такое возможно, либо вообще не получаешь ответа, либо теряешься в догадках после того невнятного объяснения которое дается.

Посмотрим другой пример. Вот есть, предположим, список рекомендованных. Что он подразумевает, и является ли включение в него однозначной гарантией зачисления (если абитуриентом, конечно, вовремя поданы подлинники документов) или здесь тоже возможны варианты? К сожалению, и с этим вопросом до конца не все понятно, т. к. отсутствует четкая юридическая формулировка самого термина "рекомендован к зачислению". В силу чего, часть вузов информируют абитуриентов о соответствующих гарантиях, и таким образом вселяют в них определенную уверенность в завтрашнем дне, а другие, ничего подобного не делают. Поэтому, абитуриентам зачастую приходится звонить чуть ли не в каждый вуз, куда поданы документа, с целью уточнения данного вопроса. Но является ли устный ответ безымянного собеседника на том конце трубки истинной в последней инстанции, вот в чем вопрос.

Впрочем, туманным, является и еще один важный пункт. Речь идет о соблюдении неизменности первоначального списка лиц рекомендованных к зачислению. И действительно, насколько постоянным должен быть этот список, и могут ли в него быть включены новые кандидатуры в промежутке, к примеру, между волнами приема? Получить вразумительный ответ на эту тему тоже вряд ли удастся, т. к. опять же данный вопрос трактуется вузами по-разному, причем безотносительно ко всему каждый из них считает, что именно их точка зрения полностью соответствуют действующим правовым нормам. Ну, что тут можно сказать по этому поводу – чудеса, да и только. Все вузы, вроде бы, находятся в одном правовом поле, но только каждый из них понимает его по-своему. А страдают от всего этого абитуриенты, которые никак не могут приспособиться к неоднозначным правилам игры, связанным с поступлением в вуз.

Краткий вывод из всего вышесказанного – будь готов ко всему. Ориентироваться же надо не только на перечень рекомендованных к зачислению, а и на план приема, установленный для той или иной специальности. Именно это сочетание и позволит избежать многих проблем.