Иван Федоров
Просветленный
(41643)
11 лет назад
При чём тут разные измерения? В нерелятивистской квантовой механике всё происходит в трёхмерном пространстве и отдельном от него времени.
А объясняется всё это очень незатейливо. Как выяснилось в первой четверти прошлого века, результаты всех экспериментов и естественных явлений в области микромира могут быть с большой точностью и логически непротиворечиво описаны (и предсказаны! ) моделью, в которой объекты (частицы, атомы, молекулы) могут не иметь определённых пространственно-временных координат (но при этом нам известны их энергия и импульс) , либо, имея определённые координаты в пространстве-времени, не иметь определённой энергии и импульса.
Скажем, у нас есть микрообъект, который мы называем атомом. Объект, фактически, это набор его свойств, а любое свойство проявляется только во взаимодействии с другими объектами и никак иначе. Так вот практика показывает, что, грубо говоря, есть два типа взаимодействий. В одних явлениях можно сказать, что у атома есть более-менее определённая координата, но тогда выясняется, что никакие параметры этого явления ничего не могут сказать нам об импульсе атома. В других явлениях наоборот, мы очень точно знаем импульс атома, но при этом характер явления таков, что совершенно невозможно сказать, в какой точке пространства при этом находился атом.
Эти типы явлений демонстрируются широко известным опытом с интерференцией единичных частиц на щелях. Мы точно знаем импульс частицы, посылаемой в сторону щелей, но не можем сказать, через какую конкретно щель она прошла. Зато за щелями импульс частицы имеет уже неконтролируемое отклонение от первоначального. Поглощение атома фотопластинкой - другой тип взаимодействий. Тут мы с большой точностью знаем координату явления, но не знаем импульса, т. е. не можем определить, с какого направления прилетел атом.
Если Вы знакомы с интегральным преобразованием Фурье и знаете, что импульс и энергия - это Фурье-преобразования от координат и времени, то такая двойственность и неопределённость станет более понятной. Ведь для получения точного значения, например, энергии мы должны проводить бесконечно долгие измерения (интегрирование по всей временной оси) . Но реально длительность процессов ограничена, а потому есть и неопределённость в значениях энергии.
P.S. Естественно, квантовая механика (КМ) применима и к атомам. Область применимости КМ (другими словами, когда начинают проявляться квантовые эффекты) зависит не от элементарности и нерасщепимости объекта, а от характерных энергий процесса, точнее от сравнимости такой характеристики, как действие, с квантом действия - постоянной Планка.
мотылек
Мастер
(1642)
11 лет назад
Атом не может находится в двух местах одновременно.
Это "определение" применимо к элементарным частицам - субъядерным объектам, которые невозможно (в классическом понимании) расщепить на составные элементы. Атом к таким частицам не относится.
Да и само определение одновременного нахождения частицы в двух местах сразу, имхо, не совсем корректно. Просто квантовая физика (насколько я знаю) такая странная наука, которая во главу угла ставит не точное описание поведения частицы, а вероятностный характер такого поведения. Иными словами, учены с помощью расчетов не могут точно сказать где и как ведет себя частица, а могут лишь посчитать вероятность, что частица, скажем, с 30% вероятностью может быть там-то и с 70% вероятностью там -то. И если сделать сто измерений, то в тридцати случаях она (частица) действительно будет там где предсказывали, а в семидесяти других - в другом месте. Отсюда и расхожее мнение об двух "местах одновременно".
Конечно всех тонкостей я не знаю, и поэтому если мое изложение сильно коряво, то прошу меня извинить.