Простие, но навеяли... вы сами виноваты. Кто еще считает Николая II сирым и убогим мучеником за дела русские?

Неправильно! Он был умучен от жидов.
Прошу рассматривать мой ответ как провокационный.

Могут быть разные мнения, жизнь такова. Но, читая его дневники, понимаешь, что человек был откровенно, глупым. " Убил кошку, застрелил ворону, п... ц, император всея Руси.

ну все верно

он был русским Гамлетом...

Сталин такая же тряпка-про шпионов и т. д.

Николай 2-й был последним Романовым, из отработанного и изжившего себя проекта по уничтожению Руси. Который к началу 20 века, начал давать сбои и перестал оправдывать надежды мировой закулисы. Поэтому он и подлежал сносу. Именно ради этого и затевалась 1-я МВ и последующая революция.
Николай 2-й был уничтожен как опасный свидетель, способный выдать своих хозяев, в случае народного суда над Романовыми.

мде. попал мыкола не в то время и не в то место

вы правы1Смешно сваливать все на большевиков 1самодержавие давно уже само изжило до 17 года .надо знать историюВся страна была на грани краха Была и революция 1905 года и проигрыш в русско-японской войне и неумная политика ввязывания в мировую войну. да и царица с Распутиным подлили масла в огонь сам отрекся от престола

Мнение не истина, поэтому другим быть может; что до ники, то меня встяхнуло то, что он хотел жениться на следующий день после похорон отца, его отговорили, но не смог удержаться до 40 дней.... ну а про остальные шалости все знают.... Царь от Бога-думаю Создатель до сих пор угорает.... от клоунов царской крови

такие как вы его и похоронили

Это был бесхарактерный, безынициативный, безвольный царь по вине которого развалили империю !!!Его надо было проклять, а не канонизировать...

Путин, калька с Николашки. Ждём с....

его отец был потомственным алкоголиком

Он ведь тоже многих рабочих растрелял. Вспомните 9-января расстрел рабочих и т. д. Сколько тогда рабочих погибло, их к клику святых тоже надо причислить.

А знающие и любящие историю люди и не спорят. Власть от Николая II к временному правительству перешла хоть и извилистым, но законным путем. Народное восстание 1905 г должно было хоть чему-нибудь его научить. Промедление и нерешительность в проведении давно назревших реформ и привела его к печальному концу. Жертва трагических обстоятельств.

Я считаю. Но такова была тогда традиция - рубить головы королевам и убивать царей.. . Убивать их было вовсе не обязательно. Но кое-кто по-другому не мог, вот царя и весь род и истребили, боялись проиграть гражданскую войну.

Что, новые методички? Гнобить СССР уже перестали? Или параллельно работаете?

Вы спвершенно правы. Николай 2 был безвольным и недальновидным правителем. Крушение Российской империи целиком на его совести.

Жаль, но он оказался именно в то время, где нужен был реформатор.

хвастаться школьной ложью как минимум некрасиво

не было какой либо борьбы политфракций или различных сил
просто был совместный концерт понаехавших с запада, а русский народ был зрителем (потом стал жертвой)
ведь должность царя России всегда была номенклатурой запада, который и назначал и смещал в своей колонии - России
как пример = царь Николай 2 был братом английского короля Георга 5
и брат предал брата
как такое возможно?
и как это увязать с народом?
кстати, с каким народом?

был такой русский - Хаим Вейцман, ставший впоследствии президентом Израиля
он описывал, что его мать спокойно отмечала, что если окажется правым ее сын, революционер-коммунист, то ей будет хорошо в России, а
если прав будет другой сын, революционер-сионист, то ей будет также хорошо и в Палестине
в этом высказывании буквально весь смысл всех исторических событий прошлого века, включая гражданскую войну, когда брат-большевик убивал брата-сиониста (и наоборот) , и оба они совместно убивали русский народ

тогда победил сионизм, большевизм был признан слишком привлекающим внимание
соответственно, был предан людоед Лейба Бронштейн, известный как Троцкий
кстати, и СССР и Россия сейчас чисто сионисткие страны

можно вспомнить одного русскоговорящего "пророка" http://www.vzov.ru/2003/11/02.htm , который будучи сопливым дитенком якобы предсказал 1917 год
на самом деле это сопливое дите ползало где нить под столом, за которым взрослые обсуждали директивы центра с планами захвата России
и это было изложено стишками...