Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Из чего на самом деле состоит материя? Из квантов?

Мяу Гуру (3511), закрыт 11 лет назад
Из света! Точнее из электромагнитных волн.
Подтверждение: Фрактал Герасимова.
Ваше мнение?

Дополнен 11 лет назад
А у меня самый высокий КПД среди пользователей otvet.mail.ru - 100%
Хвастаюсь (ХВОСТаюсь)) )
Лучший ответ
Smitt06 Оракул (55541) 11 лет назад
из микробов
МяуГуру (3511) 11 лет назад
Вы с какой луны к нам прилетели?
Остальные ответы
tina yakimova Гуру (4613) 11 лет назад
из молекул
МяуГуру (3511) 11 лет назад
А молекулы из чего?
Alex Orion Гуру (4092) 11 лет назад
из молекул молекулы из атомов, атомы из протонов электронов и нейтронов те из квантов- кванты из базонов Хикса
МяуГуру (3511) 11 лет назад
В статье наглядно показано, что нет никаких электронов, нейтронов, квантов. Есть фракталы состоящие из электромагнитных волн. Само-подобные структуры.
Alex Orion Гуру (4092) хорошо что есть Электромагнитные волны?
Иван ФедоровПросветленный (41643) 11 лет назад
Протоны, электроны и нейтроны не состоят из квантов, а сами являются квантами соответствующего поля. Протоны и нейтроны состоят из кварков, электроны считаются истинно элементарными и не имеют структуры. Ну а из бозонов Хигсса вообще ничего не состоит и их роль в Стандартной модели совсем иная.
Alex Orion Гуру (4092) согласен ну точно не из света и электромагнитных волн
Тимур СтоякинПрофи (679) 11 лет назад
Может быть бОзон ХиГГса,а не базон Хикса?
Anqel_I`ll be back Просветленный (26818) 11 лет назад
из кварков
МяуГуру (3511) 11 лет назад
Кварки - это чёс. Нет никаких кварков. Картиночка в моем вопросе - тому подтверждение.
Иван Федоров Просветленный (41643) Так Вас интересует чужое мнение (как в вопросе обозначено), или только своим "хвостаетесь"? :))
Броня крепка! Просветленный (25035) 11 лет назад
Какая материя? Барионная или темная? Барионная имеет кварковое устройство и может находиться в двух состояниях- в виде вещества или в виде электромагнитного поля. Какое устройство имеет темная материя не знает пока никто.
МяуГуру (3511) 11 лет назад
Ну а вы сами в это верите? В кварки эти.
Броня крепка! Просветленный (25035) В то что барионная материя имеет кварковое устройство верю не только я но так же современная наука.
Иван ФедоровПросветленный (41643) 11 лет назад
Электромагнитное поле не является одним из состояний барионной материи, а представляет собой отдельную форму материи.
Сергей Павлов Искусственный Интеллект (154213) 11 лет назад
Квант - частица электромагнитной волны и не имеет массы покоя, у материи масса есть. Как то, что имеет массу, может состоять из того, что её не имеет..
МяуГуру (3511) 11 лет назад
Так ведь электромагнитная волна обладает энергией. А энергия очень тесно связана с массой: E=mc^2
В тот момент, когда физики решили, что электромагнитная волна состоит из квантов - они пошли не правильным путем. Нет никаких квантов.
Иван Федоров Просветленный (41643) Полагаете, физики просто так, от нечего делать, приняли "неправильную" квантовую теорию? Те, кто остался на "правильном пути", так и остались на уровне знания физики позапрошлого века, не в состоянии правильно количественно описать (а не только постфактум на словах "объяснять") огромное количество явлений, наблюдаемых в нашем мире, не говоря уж о разработке новых технологий.
Иван ФедоровПросветленный (41643) 11 лет назад
Как то, что имеет массу, может состоять из того, что её не имеет.

Ну, это запросто: система из двух фотонов, летящих в противоположных направлениях, имеет нулевой импульс и массу покоя, равную суммарной энергии фотонов (делённой на с^2). Теории электрона, предполагающие, что его масса имеет чисто электромагнитное происхождение, рассматривались еще в начале прошлого века (примеры можно посмотреть в книге В.Паули "Теория относительности"). Но проблема этих теорий не в безмассовости фотонов, а в том, что они неправильно описывают параметры элементарных частиц и не соответствуют опыту. Т.е. чисто на качественном уровне проблем нет - такое возможно. А вот количественной проверки эти теории не выдерживают.
Т 62 Искусственный Интеллект (456882) 11 лет назад
Из базонов.
МяуГуру (3511) 11 лет назад
Может из бизонов?

Т 62 Искусственный Интеллект (456882) А Хиггс и к нему отношение имеет ?
Кот Да' Винчи Мыслитель (9554) 11 лет назад
Квант из чего-то тоже состоит, что-то тоже из чего-то состоит....так можно до бесконечности разделять на частицы. Основа всего материального - Энергия. А, Энергия уже формирует материальное, и прочее....как разные силы в материи.

Так, что получив власть над Энергией, вы можете создать всё, в смысле пространство и естественно время.
МяуГуру (3511) 11 лет назад
Аминь.
Иван ФедоровПросветленный (41643) 11 лет назад
Блажен, кто верует! :)
Кот Да' Винчи Мыслитель (9554) Блажен, в смысле счастлив, согласен, но если знает. Вера удел блаженных, но в понимании этого слова, как глупеньких. Вот вопросик по теме. Все говорят пространство-время. Пространство, это объем. Время, это длительность процесса. А теперь с помощью пространства и времени представьте массу объекта? Как бы не старались, ничего без Энергии не получится, которая и определяет массу объекта в пространстве-времени. Так, что....всё правильно. Из Энергии можно получить пространство, время и материю участвующую в процессе в пространстве-времени.
Иван Не помнящий родства Искусственный Интеллект (296973) 11 лет назад
Из молекул и атомов
МяуГуру (3511) 11 лет назад
Ну а молекулы и атомы, в свою очередь, состоят из...?
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (156765) 11 лет назад
Теория о том, что материя есть колебани света но на разных частотах была высказана лучшим другом Николы Тесла в начале 1900 годов. Никто не знает из чего сделана материя. Но мы можем включить нашу логику и так размышлять. Прежде, чем появился монитор, в который мы пилим свои лица, этот монитор появился в голове изобретателя в качестве мысли, намерения. Т.е. причина всякой вещи - мысль. Далее мысль материализуется в физическом мире. Прежде чем появились Вы, Вы появились в голове Ваших родителей в качестве той же мысли, намерения зачать. Мы называем ее - "человеЧеская душа" или же просто информация. Прежде чем появился мир, он появился в виде информации о себе самом... Но в чьем сознании он появился, дабы стать реальностью в физическом мире ???Неужели "бога" ? Что то я не туда полез со своими размышлениями. Хе. Конечный продукт деления материи - энергия, эфир, темная масса, темная энергия, Ану и прочие названия одного и того же. Мир это плотность энергии, информации о нем самом. Говорят у человека есть тонкие тела... атсральное, духовное и еще какие то. Ведь это не статичные тела, а информационный вихрь, некогда возникший в головах родителей, оброс плотностью энергии, затем мясом своим. Короче как то так. А по большому счету никто не знает, лишь только размышлять о сем можем бесконечно.
Josef Shvejk-За прежний дизайн!Оракул (52872) 11 лет назад
Выучи школьный курс естественных наук!
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (156765) опять тупого включаешь ?
VasaМастер (1528) 11 лет назад
И все что нас окружает да и мы сами - это только мысль
Перестаньте уже курить Пелевина.
Солнышко Мастер (1492) 11 лет назад
я когда узнала что по мере открытия наших клеточек..вернее сознания слуха зрения у наших клеток- люди начнут видеть весь многогранный мир а не только трехмерный материальный мир в котором мы живем... и солнце станет больше на небе светить оттого что мы начнем открываться - то есть открывать сознание... тусклые звезды превратятся в множество солнц - то сразу выбросила стерла из головы все академичные знания о философии науке и т.д. хотя я сама доктор философии... удачи!!!
Иван ФедоровПросветленный (41643) 11 лет назад
И правильно сделали: меньше знаешь - крепче спишь! :)
захар 113 Искусственный Интеллект (509150) 11 лет назад
Не удивлюсь, что через какое то время найдут еще более мелкие частицы.
Vasa Мастер (1528) 11 лет назад
Материя состоит из энергии.
Ив. Д.Мудрец (11349) 11 лет назад
Е-нергия. Чойта? Чо именно !
Иван ФедоровПросветленный (41643) 11 лет назад
Не. Энергия - это свойство материи, а не её составляющая часть. Во всяком случае с точки зрения наук, которые более-менее адекватно описывают наш мир.
Vasa Мастер (1528) Мы не можем пощупать ни какую материю, мы общаемся с ней только по средствам ее энергетического воздейчтвия на наши органы чувств. Так что скорее всего материя и энергия - это по сути одно и то же.
Марионетка Оракул (74170) 11 лет назад
а как фрактальная картинка обяъсняет из чего состоит материя, формой не объясняется состав. Ну а во-вторых, свет - это тоже материя иного свойства. В итоге, как говорят, если бесконечно разделять на частицы, то я думаю, можно придти к одной частице, обладающей энергией, из которой и состоит всё , и благодаря чему одна форма материи может преобразовываться в другую
S ........... Профи (500) 11 лет назад
Вы вошли в комнату и повернули выключатель. Зажглась лампочка, освещая стены, потолок, пол и все находящиеся здесь предметы. Но вот вы выключили лампочку, и комната снова погрузилась во мрак.

Откуда же взялись кванты света, когда горела лампочка, и куда они исчезли, когда она погасла? Неужели кванты возникли «из ничего» и так же бесследно исчезли?

Но ещё М. В. Ломоносов писал: «Все перемены в натуре случающиеся такого суть состояния* что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте» … «Сей всеобщей естественной закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оныя у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает» .

В применении к рассматриваемому нами явлению это означает, что при испускании света светящееся тело «что-то» теряет, зато освещаемое «что-то» приобретает. Это «что-то» , очевидно, и есть световые кванты. Возникает вполне естественный вопрос — откуда берутся все эти кванты, излучаемые светящимися телами.
электроны в атомах могут находиться на различных энергетических уровнях. Если электрон окажется на одном из повышенных уровней, то, пробыв там очень недолго, он возвращается на какой-либо из нижележащих уровней, в частности, на самый низкий, так называемый нормальный уровень. Избыток энергии, освобождаемый при таких переходах, может излучиться в виде кванта света, энергия которого равна разности

энергий электрона на верхнем и нижнем уровнях. Если же имеет место обратный процесс — попадание на атом света от постороннего источника, то квант, поглощаясь переведёт один из электронов на более высокий энергетический уровень, то есть вызовет возбуждение.

Было бы, однако, совершенно неверно представлять себе, что квант, поглотившись атомом, «сидит» в этом возбуждённом атоме, а затем при излучении «выскакивает» из него. Правильнее сказать, что атом и квант, взаимодействуя, превращаются в возбуждённый атом, а при обратном процессе, при излучении, возбуждённый атом превращается в две другие частицы — нормальный атом и квант.

На первый взгляд может показаться, что здесь не соблюдается закон сохранения материи. Квант, якобы, может из ничего «рождаться» или исчезать. На самом деле это неверно. Доказано, что превращение возбуждённого атома в нормальный атом и квант или обратное превращение нормального атома и кванта в возбуждённый атом происходит при полном соблюдении закона сохранения энергии.
Олег Мудрец (12798) 11 лет назад
Молекулы
атомы
протоны нейтроны электроны
кварки
преоны

Преоны - частицы из которых предположительно состоят кварки. А дальше - будет видно.

Pol Профи (916) 11 лет назад
Слышал я когда-то теорию о том, что все, что существует - информация. А люди и животные - информационные сущности (программы, что-ли). Так вот эти сущности просто считывают информацию о положении вещей (например, выбирают дорогу, по которой лучше пойти) или перезаписывают ее (создают что-либо, разрушают, перемещают). Мне она почему-то понравилась, хоть и кажется по началу каким-то не таким, не укладывающимся в твое понимание. Хочется теорию красивее, сложнее. Бозоны там всякие, фракталы)) А когда задумаешься - такая теория может объяснить некоторые вещи, совершенно не подвластные современной науке: явление телепатии, телекинеза и т.д. Становится возможным объяснить такую красивую фантастическую идею как телепортация - тело (космический корабль) просто переписало координаты своего местоположения. Если вопреки каким-то законам - чем не хакер?)

Идея очень интересна и по-своему изящна. Странно, что о ней мало знают и задумываются. Возможно я первый пытаюсь объяснить с ее помощью явления, которые указал выше) не гуглил по этому поводу. По крайней мере, приятно об этом думать)
Источник: (с)
Иван ФедоровПросветленный (41643) 11 лет назад
Беда в том, что это - красивая, но не теория. Объяснить может всё, что угодно (даже то, чего нет и никогда не будет). А вот создать что-то реальное, разработать какую-то практическую технологию, да даже просто посчитать что-то примитивное на основе такой "теории" невозможно. Потому это называется фантазиями, а не научными теориями, описывающими устройство мира.
Pol Профи (916) Пускай так. Только еще никто ее не опроверг, как, собственно, и не подтвердил. А такие же дела состоят и с другими теориями. И не теориями. Выходит, что они равны. А те теории, которые на данный момент общепризнаны не могут таковыми называться, т.к. не объясняют всего, а только ряд каких-то явлений, следовательно это просто модели чего-то, как глобус - модель земли
Рёта Мураками Мастер (1084) 11 лет назад
Из фрактальных ниток, вопрос то с подвохом :-) По приведенной ссылке напрашивается только такой ответ.
Фракталы это самоподобные структуры. Частицами их в принципе тоже можно назвать. Но какая самая маленькая частица? Пожалуй все таки атом, потому что все что меньше - не совсем частицы в обычном представлении. Квант, - его в роде ищут, так называемый бозон хигса.
Иван ФедоровПросветленный (41643) 11 лет назад
"какая самая маленькая частица? Пожалуй все таки атом, потому что все что меньше - не совсем частицы в обычном представлении. Квант, - его в роде ищут, так называемый бозон хигса."

Да не, о строении материи у Вас сведения где-то на уровне 19 века. Хотя, пишут, что еще Демокрит рассуждал об атомах... Молекулы, например, тоже интерферируют. По-вашему, это частицы или "не совсем"? Квант - бозон Хиггса? Улыбнуло. :)
Похожие вопросы