Крещение Руси сопровождалось реками крови. Смерть язычников оправдана?

Question

Крещение Руси сопровождалось реками крови. Смерть язычников оправдана?

Чайка Джонатан Ливингстон Искусственный Интеллект (150614), закрыт 17 лет назад

Дополнен 17 лет назад

Вопрос не для упёртых,а для тех кто действительно знает историю.

Answer 1

Карл Великий саксов крестил кроваво. там уж действительно - реки крови. а на Руси кровь тоже лилась, особенно в Новгороде, но уж не реками. но, в принципе - да, согласен, кровь лили. так любая религия без этого не обошлась - даже буддизм, иудаизм и индуизм. любая религия. однако необходимо понимать, что чаще всего задачи-то решались не религиозные, а, например, государственные. или социальные. религия - не более чем способ достижения цели, один из элементов политики.

Answer 2

Если бы приняли мусульманство история пошла бы другим путем!

Answer 3

Станислав Опарин Просветленный (46279) 17 лет назад

Это всё их Христос намутил, да к тому же Магдалину после своей смерти оставил в интересном положени...

не зли котикаИскусственный Интеллект (337307) 17 лет назад

Поменьше надо глупости по ТВ смотреть.

Tradicionalist GeopolitikМудрец (17281) 17 лет назад

Христа то хоть не трогай, язычник..

Answer 4

Пользователь удален Мыслитель (7921) 17 лет назад

Смерть ничем не может быть оправдана.

Answer 5

а в каких источниках можно узнать про реки крови?(я не упертый, мне правда интересно)

Answer 6

Вполне.А как еще с нехристями поступать было в то время?Не в язычестве дело.Любая монархия подрозумевает монотеизм.Один князь-один Бог.Нельзя по другому.

Answer 7

В то время нужна была единая вера, для всей россии, которая поддержала бы единоличное правление князя, это не прихоть, а необходимость! Конфликты на конфессиональной почве ни какму не нужны!

Answer 8

ну можно посмотреть на результат..по моему все ясно..если обратно не раскрестится..русских ждет могила..всех.

Answer 9

смерть людей никогда не оправдана, МЫ ВСЁ РАВНО ОСТАЛИСЬ В ГЛУБИНЕ ДУШИ ЯЗЫЧНИКАМИ, да и христианские обряды - языческме в своей сути - разве вы не чувствуете?

Answer 10

Никакая насильственная смерть оправдана быть не может. Тем более, что заповедь ясно гласит - не убий. И не оговаривает, к примеру: не убий единоверца... Просто - НЕ УБИЙ - и все. Следовательно, даже если отставить в сторону философию, то оправдать нарушение заповеди ради проповеди религии - невозможно.

Answer 11

Чья смерть оправдана,решает только Бог. Каждый из нас в этом мире выполняет свою миссию.

Answer 12

Одна страна, один князь, один Бог. Спаиваем мир железом и кровью.

Answer 13

реки крови пролились для насильного внедрения инородной веры-христианства
из доступных- почитай "Тараса Бульбу" ,там причина бунта-передача церквей евреям http: //lib.aldebaran.ru/author/gogol_nikolai/gogol_nikolai_taras_bulba/gogol_nikolai_taras_bulba__3.html
ИЛИ http://lib.aldebaran.ru/author/istarhov_vladimir/

Answer 14

Оглянитесь и сделайте вывод сами. Водрузили в умы чужое бремя, запили от опустошения...
Но Старообрядчество живо!

Answer 15

Никакими реками крови крещение не сопровождалось: это все выдумки антихристиан. Христианство принесло людям любовь к ближнему. А в Православии к тому же никогда не было ни миссионерства, ни инквизиции. Это - для тех, кто действительно знает историю, а не повторяет глупости уродов.

Answer 16

Да как были мы язычниками, так и остались. Я например горжусь этим. Нельзя навязать обществу те устои которые идут в разрез с геоэнергетикой местности. А мы на древнейшей платформе живем, стабильненько, и побольше некоторых знаем, острее чувствуем. И праздники древние празднуем (Масляница, Иван купала, Спасы) и приходится им называть их по церковному. А смерть к человеку приходи только когда срок подойдет, не раньше и не позже.

Answer 17

Христианство приняли для усиления царской власти....над народом

Answer 18

Любое насильное насаждение, будь-то религия или её отсутствие, или политика - всегда сопровождается кровью, хотя бывает, что и малой. А оправдано ли оно было тогда, сейчас трудно сказать, так как мы не знаем как бы развивались события сегодня если бы осталось на Руси язычество. Я думаю, рост России не был бы таким быстрым, особенно во взаимоотношениях с Европой.