Ну и подробности, которые ещё долго будут будоражить умы.. . (см. внуть).

перечисление баллов? - эт чтото новое..
т.е. можно иметь второй ЛК и перечислить ему баллы?..8-D
можно подробнее?

"Уважение" можно выражать нескольким пользователям (по одному в сутки), или только одному за раз?

Нет. Уважение можно выражать только одному пользователю. Просто менять объект уважения можно не чаще 1 раза в сутки.

А не маловато ли? Как-то уж больно стесняет. К тому же я могу выразить огромное уважение (2500 пунктов). Если б его можно было распределить на нескольких. А то - одного уважаешь - значит остальных нет? К тому же сменить предпочтение - у предыдущего рейтинг круто упадёт.

Можно ли (можно ли будет) выражать "неуважение"?

А Вам это нужно?

Да нет, наверное.

Ну.. есть пара плюсиков... и много минусиков... или один большой минус.
Плюсик, например, ограничивать количество вопросов пользователя, который всех достал не нарушая правил. Или немного подубавить уважения (пусть не на 2500 пунктов) пользователю, с которым жизненные позиции сильно расходятся.
Минус - использование не по назначению и массово. К тому же у всех пользователей разные понятия о словах и корректности.

Интересно, а не появятся ли накрутчики уважения?:)
Создать кучу ящиков и постоянно уважать свой главный по разу в сутки...
Помоему идейка так себе... Прямо таки алкогольные хроники дворовые...

Спасибо Вам за дополнительные разьяснения, но есть один аспект этого вопроса ,который мне не дает покоя.
Не знаю , может быть я сильно отстаю от современности , но поставить на одни весы такие чувства как Уважение , Любовь на одни весы с баллами ,рейтингами как то слишком аморально .
Да , я понимаю и не имею ничего против внедрения новых элементов азарта на проекте , но старайтесь уходить от столь щепетильных слов , выражений

Воспользуясь случаем хотелось обратить Ваше внимание еще на одном аспекте.
Согласитесь - утверждать что существующая редакция правил достаточно понятна для нас пользователей рановато.
Так вот раздел правил ,касающийся нововведению для меня лично оказался черным ящиком в полном смысле этого слова.
Из тех , приведенных предложений нельзя ничего понять.
Знаете , когда то давно , еще в молодости мой непосредственный начальник высказал такой совет .
Когда разрабатываешь какую то новую установку всегда учитывай что ее будет внедрять и эксплуатировать какой нибудь дурак .
И тогда наверняка сможешь сохранить ему и жизнь.
Думаю , что в случае с этим проектом , совет вполне уместен.

Здравствуйте, Максим! Новая задумка уже вызвала всплеск эмоций и вопросов на эту тему. У меня есть важные замечания по этому поводу. Недоумение вызывает деление пользователей на группы и возможность определять своё уважение разным количеством баллов. Это вообще неправильно. За вход на проект в день даётся только один балл для любого пользователя в любом статусе. Почему возможность "Уважать" у пользователей в таком случае различна? Я в статусе Гений могу "зауважать" любого пользователя в день на 2500 баллов. Пользователь с другим статусом может в ответ выразить своё уважение мне, но оно может быть меньше или больше того, какое выразил ему я. Я понимаю всю условность всех статусов и званий на проекте.

Но это будет не совсем справедливо, когда какой-то пользователь получит 5000 баллов уважения от "Высшего разума" и будет занимать иметь статус "Почетный", а пользователь, которому выразят свое почтение четыреста пользователей по одному баллу, будет иметь статус "Признанный". В моём понимании такой пользователь заслуживает действительно большего уважения, нежели первый.
Tudor Trofim правильно заметил, что Любовь, Дружбу и Уважение нельзя измерить баллами, это не этично. Когда ввели функцию "Добавить друга" на проекте "Мой мир" многие пользователи стали использовать её направо и налево, а потом стали появляться вопросы "Как удалить друга?" И ответы на такой вопрос "Закажи киллера для друга", как следствие бездумного отношения к нажатию кнопки.
Моё предложение - возможность уважать какого-либо пользователя должна быть, по крайней мере одинакова для всех пользователей и измеряться не баллами, а количеством реальных пользователей, которые находятся на проекте.

Позволю себе прокомментировать отчасти этот ответ. Я тут пол-года назад списывался с одной пользовательницей и мы до посинения спорили о корректности слова "полезность" на проекте. (Про "Трёх самых полезных пользователей...."). Она - типа остальные чувствуют себя бесполезными и подавленными и вообще кто это взялся определять полезность человека. Я - типа ерунда это и под всеми словами надо просто понимать то, что они здесь значат. Тут тоже на мой взгяд надо просто понять что означает понятие. После этого все статусы, поняния и т.д. становятся такими же виртуальными, какие они и есть. Я слышал, что на проекте какие-то пользователи "виртуально женились". Они, вероятно, нашли бы функционалы для "любви" и "свадьбы" на проекте не только корректными, но и полезными. Кстати, теперь подумав об этом, этот функционал скорее напоминате "любовь", чем "уважение". Не поймите неверно - я не против того, чтобы функционал был "корректен". Просто у всех мерки разные.

Упс. На самом деле предыдущий комментарий относился к комментарию Тудоа Трофима.

Александр, спасибо за вопрос... сидела сегодня и пялилась в монитор - было ощущение, что забыла русския язык... теперь все более или менее ясно. хотя считаю МАРАЗМОМ то, что уважение можно высказывать только 1 человеку... м/б что-нибудь исправят...

P.S. плюс теперь знаю, кто здесь "админ" (хотя бы один из них) =)

пасибки!

Не менее важные аспекты в части морального и логического обеспечения затеи рассматриваются и в других вопросах пользователей
http://otvet.mail.ru/question/9802295

Не достает одной дополнительной функции - ОГРАНИЧЕНИЯ пользователем возможности оказывать УВАЖЕНИЕ ему другими пользователями.
Можно же сделать МОЙ МИР невидимкой для всех, кроме друзей. Можно ограничить круг лиц, имеющих доступ к ФОТО.
Сделайте что-то похожее для УВАЖЕНИЯ.

Ну не хочу я, чтобы меня ТАК уважали!
От предложений дружбы хоть отказаться можно....