Просветленный (29321), решён 10 месяцев назад
А разве Арий не прав? Прочтите короткую заметку о сущности арианства и подумайте логично или нет арианство?
Сульпиций Север в своей «Хронике» описывает воззрения ариан таким образом: То, что утверждали ариане, было следующим: Бог-Отец по устроении мира стал причиной рождения Сына и по Своей воле сущность Свою воплотил в иную, созданную из ничего, в Бога нового и другого; и было время, когда Сын не существовал.Лучший ответ
если исходить из чистой теологии, то Арий конечно прав.
Да и символ веры говорит, что Иисус рожденный, несотворенный. Значит должен быть период когда иисус еще не был рожден
Остальные ответы
Лично Я не подряжалась анализировать богословские тексты.
Если "в Бога другого", то это уже не монотеизм, а двоебожие. Ересь.
10 лет
Так люди тоже боги. «....34 На это Иисус сказал им: «Не написано ли в вашем Законе: „Я сказал: „Вы боги“? 35 Если Бог назвал „богами“ тех, к кому было обращено его слово, а Писание не может быть отменено,» (Иоанна 10:33—35)
10 лет
«35 Если Бог назвал „богами“ тех, к кому было обращено его слово, а Писание не может быть отменено...» (Иоанна 10:35)
Пипец.... конечно не прав.... такой хернёй головы людям забивать.... Гомер был прав ...Арий это тот же философ доморощенный как предводитель молокан....
10 лет
Арий и вся Александрийская школа церкви учил, основываясь на библии. А тринитарии философствовали и даже вводили новые философские понятия, которых доселе не существовало.
Безобманство круче, как не крути, так как не выдает близкие домыслы за истину, а за версии после обоснования.
неправ. надо было не над книжками корпеть, а взять пару уроков бокса. Колян-то его уложил не аргументами, а нокаутом!
и спорили они не о богословии. а о власти.
10 лет
АРИЙ АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ ЕРЕТИКОМ БЫЛ!!! ПРОКЛЯТЫЙ БОГОХУЛЬНИК!!! БОГ ЕДИНОСУЩ А НЕ ПОДОБНОСУЩ!!!
10 лет
а если бы он набил морду на известном богословском бое Николаю - сейчас бы во всех машинах его на иконках печатали бы.
10 лет
Имени Николая Мирликийского нет в списках участников Никейского собора )))
10 лет
А-а-а-а !! Понятно... Ну, да. Там же около 300 человек было.
Сколько же драк было, если "заушение" Ария не попало в мемуары участников ?? )))))))))))))
10 лет
я конечно сильно извиняюсь, что мешаю Вам. но вот в акафисте свт. Николаю есть строчки о том, что он унял разошедшегося Ария-богохульника. думаю, Арий получил и по заслугам. в чем проблема того, что богохульник получил пощечину?
10 лет
Проблема в том, что епископ (пресвитер, дьякон, клирик), ударивший человека (даже раба) извергается из сана. ))) Думаю "заушение Ария", приписываемое Николаю не более чем гипербола.
Принимать же тексты акафистов за исторические источники крайне легкомысленно )))
10 лет
например, только из акафиста св. блгв. Александру Невскому я узнал, что постриг он принял под именем Алексея, других источников тогда еще не было (1999г), сейчас есть в нашем городе часовня, посвященная ему и я уже успел побывать в г. Владимире, в Успенском соборе. крч, я не знаю насколько круты там были разборки, если святитель что и сделал - он точно знал, что именно так надо поступить.
Дело не в логике, а в истине.
Например: было бы логично, что бы у людей были крылья, но по факту их нет.
10 лет
"люди же хочут летать, чтоб в полете быть свободными. ну, почему нет у нас свободы? кто виноват, что не дал нам крыльев? мы хотим, а нам не дают. пусть весь мир перевернется, но шоб крылья были у нас! " , -не так ли ты думаешь?
10 лет
ну а что еще подумать можно? я пытался объяснить логику людей: хочу и все. а можно назвать такую логику истерией. хотя, у истерика тоже своя логика и свой мотив поведения.
Прав, у него было много сторонников однако он проиграл .
кстати, так что там с именем?, нашли место где лазар говорит про него?
Не совсем так,
но Арий был прав Отец и Сын различные существа ..
а тринитарство в существующем виде - ересь.
Арий и преданные ему его сторонники используют строго историко-грамматический метод герменевтики Антиохийской школы для того, чтобы доказать учение об абсолютной монархии Бога - Отца, тварную природу Сына - Слова и создание Его Отцом, несовершенное знание Отца и нравственное боготворение Сына. Еретическое учение Ария взялся опровергать Патриарх Александрийский Александр с помощью свт. Афанасия Великого. В действительности свт. Афанасий Великий был уникальным богословом противником Ария, однако он не наставлял последнего.
http://apologet.spb.ru/ru/церковная-жизнь/15-хранение-догмата-в-церкви/542-eres-ariya-i-i-vselenskij-sobor
У вас начинается старческое слабоумие. (( "В Бога нового и другого" -- да здравствует политеизм ??
ты имеешь статус просветленного и до сих не научился на лайки нажимать? объясняю: если нажал не там где хотел - нажимай еще раз - лайк аннулируется. ты понял?
свои убеждения любой может обнародовать. возможно, найдутся последователи. тока в мои комменты н е лезь, дурик. вам ослам никак не объяснить, что за каждое слово будем ответ держать. зато подобные тебе находят удовольствие в том, чтобы нарушать покой других людей, насмехаться над их верой.
не провоцируйте других, не лезьте в чужую жизнь, не беспокойте своим слабоумием других людей!
Все вопросы
Категории
Избранные
