Ученик (106), на голосовании 6 дней назад
Непонятка к кому или чему обращено "его"
Однако Юницкий погиб в 1918 году и лесничество постепенно пришло в упадок. За ЕГО восстановление взялись лишь... Тут понятно что "Его" это про лесничество. Но на слух может восприниматься как будто за восстановление Юницкого. Является ли это ошибкой? Вопрос про построение предложения. Дополнен 1 месяц назадОтветы
Нет. Как можно восстановить человека? Или погибшего человека.
1 месяц
Тут вопрос не про логику. А про построение предложения. Я понимаю что нельзя восстановить человека. Но как будто тут какое-то правило нарушено не?
1 месяц
Владимир Михайлов, ну лично я вижу только вариант заменить "его восстановление" на "восстановление последнего".
1 месяц
lumy (баба Люма), ну в научной статье как будто это анекдот будет. Уточнение "последнего" подразумевает, что и первого можно восстановить
1 месяц
Владимир Михайлов, согласна. Мне лично первый вариант слух не режет.
построение предложения прекрасное
лесничество - оно, значит за его
Им. оно́
Р. его́ него́
Д. ему́ нему́
В. его́ него́
Тв. им ним
Пр. нём
Всё очень понятно/правильно--про лесничество. Там начало текста--тушите свет.
Если по смыслу можно однозначно определить, то не ошибка. Но лучше так все равно не делать, если написать лишний раз слово "лесничество" - много от автора не убудет.
Во-первых, запятая нужна. Во-вторых - нет, не может восприниматься. Не ошибка.
После году - запятая.
На слух тоже поймется правильно
(благодаря лексике).
Все вопросы
Категории
Избранные
