Кто-нибудь слышал что лучше играет Microlab Pro-2 или Microlab Solo-3 MK3?

Question

Кто-нибудь слышал что лучше играет Microlab Pro-2 или Microlab Solo-3 MK3?

Голубицкая.Ру Ученик (112), закрыт 18 лет назад

У обоих по 35 ватт, но у про - пульт, удобный регулятор и баланс есть, а может соло стоит того чтобы смириться с регуляторами сзади?
Исходим из того, что предпочитаем активную музыку слушать громко.

Спасибо заранее!

Answer 1

Ну так это зависит от глаз, ушей, привычки к нормальному (отстойному, хорошему, очень хорошему - нужное подчеркнуть) звуку и т.п. Самому надо смотреть и слушать.
Для музыки все же на мой взгляд лучше Microlab PRO 2.Microlab PRO 1 , Microlab PRO 2 и Microlab PRO 3 . Еще одна серия акустики от Microlab. Отличительные особенности – внешний усилитель и пульт дистанционного управления. Звучание тоже радует слух непритязательного пользователя. Данные комплекты довольно басовиты. Имеются некоторые огрехи в верхнем спектре воспроизводимых частот. Понравятся любителям мощного звука.
У меня PRO3 - полностью доволен. Все прослушаные 5.1 системы того же ценового диапазона звучали на порядок хуже, 2.1 тем более, 2.0 лучше, также не слышал.
Колонки, конечно, немаленькие, но все таки не радиотехника С90 :)
Плюс выносной усилитель + пульт ДУ. Гуд и гуд весьма.

Answer 2

По-моему Solo-3. По крайней мере мне больше нравится.

Answer 3

Продавал и те и другие, слушал, разумеется все. SOLO-3 - отличная штука, если не нужно регулировать уровень своим пультом. Вообще-то они считаются компьютерными колонками, в то время, как PRO - это стереопара для дискового проигрывателя, магнитофона, тюнера. SOLO подключаете ко компьютеру и регулируете все уже на нем. Можно и ИК-пульт найти. По качеству звучания мне SOLO тоже больше понравились. У PRO, несмотря на довольно крупные низкочастотники, низы слабее.

Answer 4

Если для компа,то бери creative,а для дома это уже другой разговор(во всяком случае японцы делают очень яркий звук).А microlab мне вообще не нравиться никакой,также sven и ave.