Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему космический телескоп им. Хаббла позволяет наблюдать объекты, недоступные другим более крупным телескопам?

kozlov61@mail.ru Мудрец (11542), закрыт 17 лет назад
Дополнен 17 лет назад
С ответом Игоря Андронова согласен - у адаптивной оптики большое будущее.
Но на данный момент по разрешению и проницающей силе лидером, всё таки, остаётся космический телескоп им. Хаббла.

Спасибо всем за ответы.
Лучший ответ
Игорь Андронов Гений (54641) 17 лет назад
Хм. Ваша информация устарела, телескопы на Земле теперь могут делать фотографии не хуже а то и лучше оного Хаббла почитайте здесь
Телескопу в Аризоне теперь не страшны турбулентности и грязь в атмосфере
ОттудаНа 6,5-метровом телескопе в обсерватории MMT на горе Хопкинс в Аризоне недавно установили адаптивную оптическую систему, в которой использована совершенно новая технология, разработанная при поддержке ВВС США. Так что теперь этот наземный телескоп будет видеть не хуже космического телескопа Hubble (во всяком случае земная атмосфера со всеми ее неоднородностями ему теперь не помеха) .

В этом телескопе, помимо обычной оптики используется дополнительное зеркало диаметром около 60 см, форму которого можно менять практически произвольным образом, чтобы компенсировать искажения, вносимые атмосферой. В этом зеркале имеется слой стекла толщиной менее 2 мм, которое буквально плавает в магнитном поле и изменяет свою форму в течение миллисекунд. Поверхность зеркала виртуально разбита на 336 участков, изгибающихся под действием электромагнитных полей, генерируемых 336 актюаторами по команде компьютера.

Так что атмосфера уже не помеха и с Земли оказывается можно неплохо фотографировать.. .
======================
Зы вот тут более свежая ссылка на статью
Photo in the News: Hubble Fans Dispute "Sharpest" Title
оттуда

September 10, 2007—It's a battle to determine the sharpest shooter, and naming a winner might hinge on which contestant is the last one standing.

Last week astronomers at the University of Cambridge in England and the California Institute of Technology announced that they had used a new spin on an old technique called "lucky imaging" to create the most detailed images of stars and nebulae ever produced—and they did it with a ground-based telescope.
kozlov61@mail.ruМудрец (11542) 17 лет назад
Статья по Вашей ссылке датирована 6 февраля 2003 г.
Адаптивная оптика, в которой используется управление волновым фронтом для компенсации оптических искажений, вносимых атмосферной турбулентностью, в крупных телескопах применяется где-то с 2000 года (а разрабатывается с 70-х годов прошлого века). И, действительно, благодаря ей наземные телескопы работают несравненно эффективнее.
Однако космический телескоп им. Хаббла остаётся пока непревзойдённым по разрешающей способности (именно из-за отсутствия атмосферы). Это позволяет делать с помощью него открытия, невозможные пока с поверхности Земли, например, получение изображений галактик "на самом краю" Вселенной или обнаружение двух новых спутников Плутона - http://otvet.mail.ru/question/9872149/#69444421 - открытых в 2005 году.
Игорь Андронов Гений (54641) Да конечно, я понимаю, но не так уж и давно(пару месяцев назад), я читал информацию от технологии "удачный снимок" и что она уже доработана в данное время и с Хабблом более чем сравнима, компьютерный анализ помог, однако, С уважением.
Остальные ответы
Константин Мыслитель (6287) 17 лет назад
Потому что он выведен на орбиту и ему не мешает Атмосфера ( Атмосфера Земли всегда замутняет изображение) к тому же он Очень большой и управлять им намного легче
~=>>B~O~R~I~S<<=~ Мыслитель (6877) 17 лет назад
Нет атмосферных помех... Не затуманиват обзорность атмосферные помехи и отсутствует преломление атмосферы...
AC Мудрец (10559) 17 лет назад
Атмосфера мешает.
Похожие вопросы