Так кто же такой Николай 2-преступник или святой?

Он был император и самодервжец, высшее лицо в государстве. Быть высшим лицом и не справляться со своими обязанностями - уже преступление, так как это стоило жизни миллионам. Не можешь или не хочешь- уйди вовремя и занимайся семьёй. Не ушел вовремя- значит, преступник, из-за преступной безответственности которого погибла масса народу (да и только ли из-за безответственности, было ведь и "кровавое воскресенье", расстрел не просто безоружных и мирных людей, а крестного хода). Но это по жизни и справедливости, а не юридически, юридически над ним суда не было, вот и невозможно реабилитировать. Если бы Николашку приговорили за доведение страны до революции и пустили за это в расход, это было бы вполне справедливо. А что там считает РПЦ- абсолютно неважно, канонизация этого "святого"- чистая политика. Сначала в политических целях его канонизировала эмигрантская церковь, а РПЦ пристроилась к этому, чтобы не помешать из-за формальности объединению церквей. Интересно, среди церковных иерархов вообще верующие есть? Канонизировали человека, виновного в расстреле крестного хода! Так что никто не мешает Николаю быть одновременно преступником и святым.