Как вы относитесь к гражданскому браку?

Светик! Зачем такие глубокие вопросы выносишь на обсуждение?: )
Если тебе интересно мое мнение:
Я думаю штамп в паспорте должен быть, и он не может ничего менять в совместной жизни. Потому, что она СОВМЕСТНАЯ, а если она СОВМЕСТНАЯ -как ей вообще, что либо может помешать. Поэтому тренируйтесь заранее, но когда мужчина собрался с силами и все обдумал - обязательно должна быть свадьба, на которой он всем (ведь он позавет самых близких) объявляет, что это мать моих будущих детей и я за неё в ответе. Ведь СОВМЕСТНАЯ жизнь - это не только нахождение под одной крышей и совместные развлечения - это совместное ведение хозяйства, планирование крупных покупок и жилья, забота о родителях, воспитание и обучение детей. Мужчина - если он себя таковым считает - должен думать об этом, когда ведет женщину к алтарю, должен помнить, что ему просыпаться с этой женщиной в одной постели и через 30-40-50 лет и осознавать важность своего поступка.
Что дает штамп? Возможность заявить обществу со всеми его институтами, что вы в браке (при поступлении на работу, в банке при кредитовании и т. д. ) И конечно же наследство.
- Человек смертен, но он и не догадывается насколько он внезапно смертен! (прошу прощения за неточность в цитате)
Люди живут в гражданском браке, растят детей, ведут совместное хозяйство и вдруг кормилец погибает ( а это поверьте мне случается) и сразу появляются лишние наследники - родители кормильца. А мало ли какие бывают отношения с родителями. А быть выгодоприобретателем по страховке гражданская жена не может.
У меня брат живет с женщиной гражданским браком уже более 12 лет в её квартире - она счастлива, но мужем его называет задумываясь и спотыкаясь, плюс наши родители не сваты - так мол дети вместе живут (а ведь 12 лет - наверно можно определиться с чувствами) Удобная позиция, когда все хорошо - муж, плохо - не муж, так, вместе живем. А где семейственность?
И еще наблюдение - если мужчина добивался женщины, добился и привел её в свой дом - он сам настаивает на свадьбе
- если он прилип к разведенке в её квартире, то он об этом не заикается, а женщина опасается - так и живут, как испытательный срок тянут.
Я считаю, что гражданский брак - для разведенных людей зрелого возраста. Он дает им время подумать - у них же уже есть предистория с первыми мужьями-женами, тещами-свекровями и конечно детьми и все это состыковать не просто.
А молодым хорошо подумать - и во Дворец бракосочетаний, а потом в церковь (в конце концов это так красиво)