Какие чувства и ассоциации у вас вызывает эта семья, да и сама картина?

Удивительная картина. Если художник сразу хотел показать людей, единых внешне, но разъединённых , фальшивых внутренне, то он просто гений. Если он имел какой-то соц. заказ (может, от себя самого) на счастливую семью, но против воли изобразил некую другую правду жизни, то он тоже талантлив, но в другом смысле - талант не дал соврать. Толстой много пишет об этом в своих статьях об искусстве - типа "хотел проклясть, но восславил", а здесь, как раз, наоборот.

Это деструктивная семья. Они друг друга "деперсонализируют" (в психологии есть такой термин, жаль, формат "ответов" не позволяет развить тему). Каждый из них внутренне высокомерен: она - с оттенком недоброй иронии, скрытым вызовом, он - с оттенком игнора, его интересы далеко отсюда, девушка - с оттенком самолюбования и пофигизма, смуглый мальчик с оттенком испуга, непонимания и т.д.

Картина больше напоминает фотографию - выявленная против воли сущность. И в то же время чем-то напоминает плакатную. Как бы неудавшаяся плакатность породила неприятный реализм. Почему-то вспоминается из Георгия Иванова:

Летний вечер прозрачный и грузный.
Встала радуга коркой арбузной,.
Вьется птица—крылатый булыжник…

Так на небо глядел передвижник,
Оптимист и искусства подвижник.

Он был прав. Мы с тобою не правы.
Берегись декадентской отравы:
“Райских звезд”, искаженного света,
Упоенья сомнительной славы.
Неизбежной расплаты за это.