Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Нужно ли приватизировать квартиру?Дом идет под снос.

Сергей Знаток (404), закрыт 17 лет назад
voron Знаток (471) 17 лет назад
Обязательно. А то в новую не переселят. Хотя, если жилплощадь не нужна, то можно и не приватизировать.
game over Профи (586) 17 лет назад
Слшала, что не желательно, т.к. после приватизации в получите такое же кол-во жилой площади( в метрах),это не выгодно, если вы живете несколькими семьями
Источник: соседка
Пользователь удален Просветленный (32535) 17 лет назад
При сносе у собственников больше прав насчет места переселения. А вот у квартиросьемщика, ежели много людей на маленькой площади - больше возможностей насчет площади! Выбирайте! Да, еще! Не забудьте успеть приватизировать новую квартиру потом, свое - оно как-то всегда было лучше, чем чье-то, даже государственное! :))
Maxim Ivanov Профи (592) 17 лет назад
Товарищ voron абсолютно неправ. Все зависит от того, чего вы хотите и какая у вас имеется квартира.
Если квартира у вас маленькая, а прописано в ней много народа, то да приватизировать не надо, иначе вы не попадете под предоставление
жилья по социальным нормам. Но новую квартиру вы приватизировать уже не сможете.
Если же вы прописаны в квартире 1 и ее площадь вас устраивает, то да приватизируйте, т.к. тогда вы получите новую квартиру в собственность.

ОДНАКО не забудьте об еще одном аспекте в ближайшее время возможны изменения в законодательстве по которым налог на имущество будет
исчисляться не с оценочной стоимости БТИ, а с рыночной стоимости (условно говоря сейчас вы платите 1 руб. будете платить 100$)
А квартиру вы получите в любом случае не зависимо от того, приватизированна квартира иле нет.
and®y scha Мастер (1202) 17 лет назад
и еще: предложат квартиру там где предложат, а это далеко не всегда соседний новый дом-кросавчег.
а за приватизированное можно просто денег попросить, если район не устраивает...
есть еще какая-то тема про компенсацию на переезд, но это уж не знаю...
Христина Романова Мастер (1198) 17 лет назад
Да. и желательно успеть до 2007, т.к. потом это будет очень дорогое удовольствие
Venus Знаток (460) 17 лет назад
Смотря что хотите! если там куча народу, а площадь маленькая, то не стоит. Если наоборот, то лучше приватизировать. И если не приватизировать, могут за МКАД отправить.
Питерский Гуру (4079) 17 лет назад
Можно, но лучше всего подумать о земле, на которой стоит Ваш дом. Ветхое жилье на момент сноса может почти ничего не стоить, поэтому Вам дадут любое такое же по стоимости. Если земля, на которой стоит дом, будет Вашей, то Вы уже сможете торговаться с муниципалитетом и без Вашего согласия они ничего не смогут потом на ней построить (в крайнем случае муниципалитет обратится в суд и суд примет решение объявить торги: кто из строителей заплатит больше за эту землю?).
Похожие вопросы