Нужно ли приватизировать квартиру?Дом идет под снос.
Можно, но лучше всего подумать о земле, на которой стоит Ваш дом. Ветхое жилье на момент сноса может почти ничего не стоить, поэтому Вам дадут любое такое же по стоимости. Если земля, на которой стоит дом, будет Вашей, то Вы уже сможете торговаться с муниципалитетом и без Вашего согласия они ничего не смогут потом на ней построить (в крайнем случае муниципалитет обратится в суд и суд примет решение объявить торги: кто из строителей заплатит больше за эту землю?).
Смотря что хотите! если там куча народу, а площадь маленькая, то не стоит. Если наоборот, то лучше приватизировать. И если не приватизировать, могут за МКАД отправить.
Да. и желательно успеть до 2007, т.к. потом это будет очень дорогое удовольствие
и еще: предложат квартиру там где предложат, а это далеко не всегда соседний новый дом-кросавчег.
а за приватизированное можно просто денег попросить, если район не устраивает...
есть еще какая-то тема про компенсацию на переезд, но это уж не знаю...
Товарищ voron абсолютно неправ. Все зависит от того, чего вы хотите и какая у вас имеется квартира.
Если квартира у вас маленькая, а прописано в ней много народа, то да приватизировать не надо, иначе вы не попадете под предоставление
жилья по социальным нормам. Но новую квартиру вы приватизировать уже не сможете.
Если же вы прописаны в квартире 1 и ее площадь вас устраивает, то да приватизируйте, т.к. тогда вы получите новую квартиру в собственность.
ОДНАКО не забудьте об еще одном аспекте в ближайшее время возможны изменения в законодательстве по которым налог на имущество будет
исчисляться не с оценочной стоимости БТИ, а с рыночной стоимости (условно говоря сейчас вы платите 1 руб. будете платить 100$)
А квартиру вы получите в любом случае не зависимо от того, приватизированна квартира иле нет.