Нина Дюк
Высший разум
(120757)
16 лет назад
если не считать разницы во времени и территории,то революция в Англии положила начало новой истории...революция во Франции во многом впитала идеи Кромвеля и продолжила борьбу с монархизмом.
а вообще в двух словах не объяснишь,надо новый учебник истории писать тогда
Демьян Демьянович
Мастер
(1471)
16 лет назад
Пожалуй, английская революция была всё-таки более управляемой со стороны имущих классов. А во Франции просто до безобразия разгулялась чернь. Террор французской революции тогда ужаснул весь мир. Было схвачено и казнено много просто невинных людей. В Англии, конечно же, тоже не обошлось без крови, но не было такой массовости казней.
Fleur de lys
Мудрец
(14472)
16 лет назад
Ну вообще-то в последнее время Английскую революцию чаще называют Гражданской войной. И это правильно. В основном это была война Парламента против конкретного короля Карла I (а потом против его сына Якова II - в 1688г - Славная революция) , а вот во Франции - это война против монархии вообще, а потом и всех против всех (но я Вам об этом уже писал) . С другой стороны (религиозной) если в Англии шла борьба за религиозное равноправие между государственной англиканской церковью и другими религиозными организациями (например, кальвинисты пуритане, и их разновидности пресвитериане и индепенданты) , то во Франции религию вообще отменили (поклонение Разуму в 1794г. вряд ли вообще можно назвать религией) . Далее последствия Английской революции не пошли далеко за пределы самой Британии, а последствия Французской - ощущаются в мире и по сей день. В общем это совершенно несопоставимые явления гораздо проще сказать, чем они похожи (Например фигура Кромвеля весьма напоминает уменьшенную копию Наполеона. Естественно не по росту, а по историческому значению).