В одном Российском городе ввели обязательный предмет "закон божий"Как вы к этому относитесь?

Question

svetlana_1052 · Accepted Answer

как к предмету в школе-отрицательно.К религии необходимо прийти,а не навязывать.

aleksandra_46 · Answer

Я отношусь к этому положительно.Пускай детишки хоть чему-то научатся.Основные аспекты религии,ее история,по-моему это даже интересно.Да и потом,что плохого в том что детей научать лучше относиться друг к другу,в конце концов,быть элементарно добрее.Некоторые почему-то воспринимают введение этого предмета в шк. прогрм. в штыки.

a_v_13 · Answer

Вот что значит слышал звон... 
В одном российском Белгороде ввели предмет "Основы православной культуры" - чувствуете разницу? Цель - рассказать о религиозной культуре в нашей стране. Кстати, мусульманам (которых, кстати ок 18 % в РФ) тоже довольно полезный, если они хотят понимать откуда что берётся в нашем обществе. В конце концов пока ещё большинство граждан РФ считают себя православными.

mormyshka · Answer

любое навязывание веры или ее изучения - это плохо. такие вещи нужно вводить факультативно. тем более, если это однобокое преподавание одной религии

victor_bogachev · Answer

Я отношусь положительно. 
Лучше что-то, чем вообще НИЧЕГО. 
Насчет навязывания религии. 
Это же всего лишь образование. Такой же предмет, как алгебра, русский язык. 
Вы ведь не обижаетесь. что их н"навязывают" нашим детям. 
Это надо знать каждому культурному человеку. 
Конечно, лучше ввести урок РЕЛИГИОВЕДЕНИЯ и знакомить со всеми основными религиями. Но главное - дать понятие Бога, Творца, Создателя и Отца всего мира, всей Вселенной, и нас, людей. Понятие божественной Души в нас. Любви - как основы взаимоотношений людей и всей Природы. 
Доколе мы будем кормить наших детей глупой сказочкой о слепом СЛУЧАЕ, который, по мнению ученых материалистов, стоял у истоков ЖИЗНИ?!! 
Еще лучше - изучать основы познания мира по системе Сергея Николаевича Лазарева, изложенную в его 11 книгах - выпусках "ДИАГНОСТИКА КАРМЫ. 
сайт: 
www.lazarev.ru
 
Это экстрасенс-исследователь, посвятивший всего себя служению людям, Любви, Богу, дающий основы ПОНИМАНИЯ мира, открывающий глаза "спящим". 
Есть еще Максим Босой, сайт www. metaobrazovanie.ru -создающий новую систему образования на основе религии, эзотерики, любви к Богу.

morozzy · Answer

резко отрацательно отношусь к обязательному закноу божьему. 
во первых существуют другие религии. кстати у нас в стране мусульман больше чем христиан, если кто не знает. 
во вторых к религии человек должен сам прити. не надо всех как в армии под одну линейку строить! я конечно понимаю, что управлять людьми с единым мировоззрением будет проще, и для этого и ввели этот предмет. 
в третьих было бы гораздо полезнее ввести историю религий. - для общего развития и чтобы помочь человеку определится в этом мире.

mikhail_khokhlov · Answer

Отрицательно 
Веру нельзя навязывать 
А вообще-то религия это тот же товар 
Ведь в основном паства нужна как носители денег в кошельке

damirtuz · Answer

Ну и зачем этот предмет нам нужен

aleksei_romanov_12 · Answer

Отрицательно. Поскольку у нас разноконфессиональная страна. Ведь в одном классе могут учиться православные, мусульмане, баптисты, Свидетели Иеговы, фундаменталисты...

irina_blazis · Answer

scitaju religiju delom licnim a ne obsestvennim,komu est kakoe delo vo cto ti verish,kto zahocet pridti k bogu najdet dlia etogo i vremia i puti.naviazivat tocno ne stoit.

len_5 · Answer

Такой предмет обязательным быть не должен, поскольку, действительно, религий в России несколько, да и атеистов немало.

liokha_48 · Answer

религия -это дело сугубо личное, человек сам впреве решать верить ему или нет. и если такой предмет вводят, то посещение должно быть добровольным. как можно изучать то во что не веришь.

user_406961 · Answer

Для общего развития может быть. Но без навязывания. у нас В Конституции РФ прописано по правам человека. Была у нас одна училка, перед началом урока биологии говорила "Спасибо всех Господи, садитесь". А ещё мы три года изучали растения т. к. она не хотела переходить к теории Дарвина. Через некоторое время её уволили.

gel_1 · Answer

Это очень не правильно! Я уж и не говорю про то, что не все ученики одной религии, но зачем это навязывать??!! Зачем эту хрень впаривать тем, половина из которых в нее вобще не верит?? ? 
----Люди всех рас поклоняются одному божеству, называя его разными именами - надежде.

user_393659 · Answer

очень плохо

kotiara · Answer

А если в Татарстане в школах ввести обязательное изучение корана, как к этому отнесутся проживающие там православные? Я не думаю, что положительно. Максимум что можно - сделать предмет факультативным. Кому это будет интересно - тот придет, а кому нет - не надо насиловать.

evgeniia_loginova · Answer

Я считаю, что детям в школе нужно обязательно давать некоторое духовное образование. Чтобы они представляли, что хорошо, что плохо, знали, что есть душа. Не обязательно это должен быть Закон Божий, но просто просвещение на тему нравственности, общечеловеческих ценностей необходимо.

marina_efremova · Answer

Если на то пошло, надо изучать историю религий(всех)!Каждый верит по своему, а заставлять учить,принуждать- это уже не вера!

oleg_10 · Answer

Ну навязывать религию я считаю неправильно. 
Другое дело когда по собственному желанию.

asia_21 · Answer

отрицательно (хоть сама и православная). 
Россия - многонациональная страна, каждый имеет право на выбор. 
Почему мусульманин должен изучать православие? Если и изучать, то все религии 
(у меня был предмет "религоведение")

user_431551 · Answer

если все будет в меру, без фанатизма - то это хорошо!