Пользователь удален
Мастер
(1341)
17 лет назад
судя по тому что основную част своей жизни женщины тратят на борьбу за собственную независимость(от кого они ваще зависят?), доказательство того что у них равные с мужиками права( при етом они не хотят нести тяжелые сумки и драться с пьяницей соседом) и рассуждением о том что они женщины идеальные создания на планете, плюс пол дня на шопинг, пол дня на салон красоты(прическа, макияж, маникюр, педикюр, массаж, солярий) и просто пол дня поспать, мона догадаться какое это будет руководство, эт хуже чем было при ельцине
John Dow
Ученик
(197)
17 лет назад
Мечты о том, что женщина у власти - это панацея от всех бед, не более чем утопия.
Необходимо исходить из направленности женской и мужской природы.
Женщина - консерватор, хранитель.
Мужчина - исследователь, разрушитель.
Поэтому, если мы хотим сохранить статус кво, то женщина возможна, но опять же скорее у власти в маленьком государстве, которое идет в фарватере.
Если же нам нужно постоянно адаптироваться, принимать вызовы и строить гибкую политику, то боюсь женщина у власти - не для нас. Тем более во главе стран-лидеров.
С другой стороны есть женщины только по отметке в паспорте, равно как и мужчины, но даже если женщина мускулинна, никто не отменял ее естественные циклы и безусловные рефлексы. Так что тут я могу считать себя сексистом.
Хотя я считаю, что как руководитель среднего звена - женщины весьма подходящи.
Рагнар
Просветленный
(20780)
17 лет назад
Если Женщина перестанет думать о семье, а станет думать о политике - то не то что порядок... Страны не будет.
Любая женщина, которая задумалась о политике - либо несчастлива в браке, либо имеет комплексы. Нормальная женщина - хранительница домашнего очага: думает о семье, детях, муже, родителях.
Если нет - это ненормальная женщина. Вернее сказать просто: особь женского пола.
Пользователь удален
Мастер
(1774)
17 лет назад
Будет жесть, похлеще чем при Сталине. А еще женщины более неуравновешенные, от природы, так организм устроен (ну, циклы и все такое, частые перемены настроения...), так что порядка точно не будет.
Серега Фамилия
Знаток
(328)
17 лет назад
Личности не правят больше этой планетой, правят КЛАНЫ. А марионеточным "властелином" может быть хоть обезьяна (примеров тому, согласитесь, немало).
Но кланы действительно, по большей части, состоят из мужчин.. Почитайте книжку Маркса-Энгельса - что-то вроде "История семьи и государства", не помню точного названия. Там удивительно трезво были рассмотрены ЭКОНОМИЧЕСКИЕ причины перехода от матриархата к "патриархату". Центральная мысль книги – важность механизма наследования, по материнской либо отцовской линии.