DEN
Мыслитель
(6645)
16 лет назад
Скорее всего это будет (или уже есть? ) группа специалистов, работающая в какой-нибудь либеральной стране или не слишком сильной гос машиной (почему-то кажется - в Латинской Америке) по заказу анонима. А анонимом м. б. и гос учредждение и Физ. лицо.
Alex Mishin
Искусственный Интеллект
(583611)
16 лет назад
Пока что достоверных случаев успешного клонирования, хотя бы животных, мне не известно.
Пресловутая Долли - это был подлог, и я могу это доказать.
Нам твердят, что она была успешно клонирована. Но как только "запахло" серьёзной проверкой - ее умертвили и уничтожили труп. Зачем? Яко бы она была по таинственной причине больна. Но сам этот факт был бы крайне интересен, это - предмет для написания не одной диссертации. И, в частности, любому исследователю было бы крайне интересно наблюдать процесс развития болезни. Когда ведут исследования на животных, особенно столь интересные как это - о гуманизме не вспоминают. Да и эвтаназию умирающего любимца не всяк признает гуманизмом. И даже если б Долли погибла - любой нормальный ученый сохранил бы труп, чтобы мочь доказать свой беспрецедентный в истории науки успех - генетическую идентичность Долли и того животного, у которого был взят материал для клонирования. А вот если исследователи знали, что проверка покажет неидентичность геномов Долли и ее яко бы прототипа.. . это было бы концом научной карьеры не только для автора подлога, но и для его начальства.
Так что - сначала научный результат надо получить, а потом уж говорить о внедрении. А вот рекламу "небывалого успеха" можно вести и при отсутствии самого успеха - американцам это не впервой, вспомним более чем сомнительные моменты, связанные с высадкой человека на Луну.
Насчет же клонирования человека - это связано не только с научными, но и с правовыми затруднениями. И еще - вспомним Булгакова: к чему искусственно создавать человека, когда любая баба его и так родить может?