Голосование за лучший ответ
__@лен@__
Профи
(627)
16 лет назад
наверное нет, во всяком случае, я не встречала пока.... в наше время приоритеты и мировоззрение абсолютно изменились, и, к сожалению, не в лучшую сторону....)
Roman --Мастер (1611)
16 лет назад
Не сказал бы, что мировоззрение так уж сильно изменилось. А вот приоритеты в самом деле поменялись. Литература стала массовой, зачем думать над каждой фразой, если большинство и так схавает. Вот и пишут на скорость, а не на качество.
Roman --Мастер (1611)
16 лет назад
Не сказал бы, что мировоззрение так уж сильно изменилось. А вот приоритеты в самом деле поменялись. Литература стала массовой, зачем думать над каждой фразой, если большинство и так схавает. Вот и пишут на скорость, а не на качество.
Roman --
Мастер
(1611)
16 лет назад
Ну, Булгакова я бы не стал ставить в один ряд с Толстым и Достоевским. Равных по умению работать со словом тому же Булгакову можно найти. Из раскрученных - чем, например, Акунин хуже?
А вот таких мастеров, как Достоевский и Толстой, пожалуй и нету.
Сергей ИвановУченик (132)
16 лет назад
ты думаешь что Акунин может противопоставить что-то Мастеру и Маргарите, собачье сердце с натяжкой тоже можно взять?
Поскакали, любимая?;)
Просветленный
(25572)
16 лет назад
Вы не ставьте в один ряд писателей разного "калибра" (Достоевский - невысокого уровня писатель, Булгаков - очень талантлив, Толстой - величайший гений) . Есть у нас один хороший писатель Пелевин, был еще один гениальный - Зиновьев (умер в 2006), претендовал на Нобелевскую премию, но это особый вид литературы, многим он не понятен в принципе. Ну, есть еще Саша Соколов (он всю жизнь две книжки переписывает и это не "массовый" уровень) .
Вопрос не в том, будет ли великий писатель, а в том, кто будет его читать? Ван Гог одну картину, кажется, продал. Кафка в основном "в стол" писал. Возможно и есть такие писатели, но пока публика не готова их воспринять, не созрела.