Денис Степкин
Ученик
(105)
17 лет назад
Чтобы разобраться с ответом на этом вопрос, стоит задуматься - а в чем суть женщины?
В чем такое ее главное, что отличает ее от мужчины, и на чем основано их, с мужчиной, взаимное притяжение?
Тогда, поняв это, можно будет понять, поможет развитию этого, женского, диссертация, или нет.
Так вот, насколько я понимаю, женщина символизирует и представляет собой природное начало, непонятное, нелогичное, совершенно земное и естественное. Насколько я понимаю, то, что мужчины называют женской логикой, логикой в смысле этого слова вообще не является. Это просто естественное знание женщины о чем-то, происходящем в пространстве, естественное, потому что женщина, как представитель природы, представитель материального мира, представитель этого самого пространства прекрасно о нем и обо всем в нем происходящем осведомлена изначально. НЕ ПОЧЕМУ-ТО, НЕ В СИЛУ ЛОГИЧЕСКИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ, А ИЗНАЧАЛЬНО.
Чувства женщины, не засоренные шаблонами восприятия, естественным образом слиты с пространством, и женщина просто знает что-то. Моя мама, например, все время все про меня знает. Просто так. Сразу.
В этом контексте, что такое образование? Да по сути, это не что иное, как набор шаблонов, схем и концепций о том,
КАК ПРАВИЛЬНО. А кто нибудь видел, что бы жизнь поступала - "как правильно"? Кто-нибудь видел, что бы в сложной житейской ситуации работал "правильный ответ"?
Как человек, который набит схемами, шаблонами и концепциями о различных правильностях, сумеет почуствовать пространство? сумеет почуствовать жизнь, логика которой явно выше наших концепций о правильности?
В этом контексте, чем больше у женщины схем и концепций, а значит, чем больше женщина "ставит" в своей жизни на логику, ум, ментальное познание мира, расчет, тем дальше она уходит от своей женской сути. И чем большее количество схем такая женщина усвоит, тем дальше она будет от реального понимания своей собственной женской природы и, соответственно, от реального понимания мира вокруг нее.
Да, можно сказать, что "образованные" (читай - более схематичные) женщины привлекают определенный класс или тип мужчин. А каких мужчин может привлечь более схематичная женщина? - Да, более схематичных по сравнению с остальными. И каков будет союз?
Известно, к примеру, что статистически в семьях научных сотрудников очень проблемные дети. Почему? Да потому что вся энергия и мужчины, и женщины в таком союзе идет в голову, и на чувство, из которого и рождаются дети, ничего не остается.
В этом контексте стоит ли женщине защищать диссертацию? Считаю, что, в целом, если она хочет поставить на себе крест, как на женщине - да, стоит. Есть, наверное, женщины, которым диссертация не повредит, но их мало.
В этом контексте вопрос - диссертация или карьера - одна сатана, потому что женщина, которая ставит на карьеру, соответственно рассчитывает, она исходит из ума, расчета, а не из чувства, соответственно, она точно также уходит от своего женского естества.
Да, в обществе ценится образование, и образованные люди. Но вопрос - кто придумал такую систему ценностей, кто навязал ее людям, родившимся в социуме, и кому она выгодна, остается за кадром.
Милые женщины!
Вы такие замечательные, когда не заморочены наносным, ненужной шелухой!
Удачи Вам и мудрости на пути!
С уважением и благодарностью ,
Денис
Источник: Спасибо всем, кто научил меня хоть что-то видеть!