Как Вы думаете: кто был прототипом Григория Чарноты из "Бега"?

Генерал Григорий Лукьянович Чарнота, "запорожец по происхождению", появился в "Беге" не на пустом месте. Обычно при анализе его имени и фамилии поминают Малюту Скуратова-Бельского (оба - Григории Лукьяновичи, сходство слов Чарнота - Малюта) , но на самом деле фамилия Чарнота здесь первична, а имя-отчества пришло уже по ассоциации этой фамилии с прозвищем Малюты.

Иван Чарнота был генеральным обозным в Запорожском казачестве середины 17 века, соратником Хмельницкого. Упоминался он в любой хорошей истории Малороссии, изданной в 19 - начале 20 веков; оттуда (можно думать, что из трудов Маркевича) , Булгаков его и взял. Потому-то Чарнота _запорожец_.

С другой стороны, в пору Первой мировой и Гражданской войн в России был вполне реальный _генерал_ Чарнота. Поляк на русской службе. Бронислав Чарнота Боярский из Бояр (Bojarski de Bojary Czarnota Bronislaw), род. в 1853, в Русской Имп. Армии дослужился до генерала, с 1917 до мая 1918 командовал национальными польскими частями, образованными в составе Российской армии, на территории Белоруссии (к весне 1918 - 1й польский Корпус) . В декабре 1918 выведен в резерв польской армии. Учитывая его положение в Белоруссии, Булгаков мог о нем хорошо знать.

Сама фамилия Чарнота - не польская, а белорусская (досл. "чернота, темнота, тьма"; по-польски это было бы "чарносць"). Характерно, что и добавления к фамилии Бронислава Чарноты однозначно указывают на русское происхождение рода ("боярский от бояр"). Как видно, в ВКЛ к 15-16 векам где-то на территории Белоруссии обитал род Чарнот, вышедший из местных русских боярских людей (если не из бояр) , подданных ВКЛ. Одна из ветвей этого рода, представленная Иваном Чарнотой, к 17 веку подвизалась в Запорожской Сечи; из нее-то происходит Григорий Лукьянович. Другая ветвь Чарнот окатоличилась и ополячилась; ее представлял ок. 1900 г. генерал Бронислав Чарнота.

Что же до возможного прототипа генерала Чарноты как персонажа, то есть соответсвующего кавалерийского начальника в Добрармии, то определить его, вероятно, невозможно, если какой-то определенный прототип у него и был (что вовсе не так уж вероятно) . Имя ген. Барбовича могло бы иметь больше отношения к этому делу, чем другие имена.