Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что лутше SLI NVidia или CrossFire ATI?

Пользователь удален Ученик (97), закрыт 17 лет назад
Ануар Профи (522) 17 лет назад
Тежелый вопрос!У первого и второго есть минусу и плюсу.Я выбераю NVidia-дешевле.
Пользователь удален Знаток (376) 17 лет назад
NVidia на шаг впереди поэтому NVidia
Пользователь удален Ученик (114) 17 лет назад
Технология SLI разрабатывается nVidia около 3 ЛЕТ!!
А ATI около года!
Thaun R Гуру (4091) 17 лет назад
Да спорный вопрос.Рассмотрим поподробнее о SLI и CrossFire.
SLI : Нагрузка на обе карты разделяется поровну путём деления изображения на две части,и виртуальная *полоса разделения* всё время *плавает*,чтобы равноценно загрузить видеокарты.Видеокарты должны иметь одинаковый графический процессор. Видеокарты которые поддерживают SLI : Geforce 6600-7900GTX.Чипсеты с поддержкой SLI : Nvidia nForce Professional, nForce4 SLI \ SLIx16 \ SLI XE.
CrossFire : изображени делится на множество квадратиков 32х32 пикселя.Видеокарты обрабатывают их в шахматном порядке : одна-чётные , другая-нечётные.При этом понадобится одна видекарта с приставкой CrossFire Edition.+ имеет место быть потери в мощности из-зи этого.Например X1900 CrossFire Edition и X1900 XTX будут работать на частотах X1900 CrossFire Edition.Видеокарты которые поддерживают CrossFire : X850-X1900 XTX.Чипсеты которые поддерживают CrossFire : ATI Radeon Xpress 200 CrossFire , ATI CrossFire Xpress 3200 , Intel 975X.
Для всех систем понадобятся широкие мониторы и мощные блоки питания.
По тестам SLI лучше но ненамного.Так что решай сам.
Ivantrs Искусственный Интеллект (231211) 17 лет назад
Можно долго спорить на тему, что лучше.. . ответ - смотря для чего.. .
Изначально, nVidia были шустрыми, для игр, но качество изображения - хуже.. .
а ATI - мендленнее работали с графикой, но качество ее отображения гораздо лучше...
Похожие вопросы