письма, как исторический источник, насколько он, по-вашему, хорош?

Думаю, совсем не хорош. Мало ли кто чего напишет. Вон я по пьяни такое накатаю, - у любого историка очки дыбом встанут.

Хорош, а в некоторых случаях и почти единственный... Например берестяные грамоты - всего лишь письма обывателей.

С объективными историческими источниками вообще обычно напряг. Но письма в таком качестве довольно хороши. Подчас лучше, чем официальные хроники тех или иных государств (та же Повесть Временных Лет составлена из пропаганды и расхваливания государства чуть ли не целиком) . И уж точно, переписка намного достовернее, чем художественные (пусть даже исторические) произведения. Это к вопросу о "я такое накатаю".