mancubus
Мудрец
(19478)
14 лет назад
Мог бы быть согласен или не согласен если бы понимал о чем речь )
Во фразе отсутствуют определения дурака и придурка, поэтому в ней нет смысла. Вот например все знают что E=mc2, но если бы при этом никто не знал, что такое E,m,c и квадрат, формула не имела бы смысла.
Если считать за определение "придурки - те, кто готов преподнести такое, что весь народ сможет взбудоражить", то надо признать, что весь прогресс существует благодаря придуркам, и если бы не придурки, мы бы до сих пор висели на ветке кверху хвостом и в мыслях бы не имели никакой например интернет.
Действует же эта фраза, имхо, крайне просто - она аппелирует к иллюзии превосходства над видимым окружением, существующей у многих людей, которая в свою очередь происходит от неспособности людей адекватно оценивать то, что находится за границей их собственной личности, и делит всех, кого неспособна оценить, на безопасных дураков и опасных придурков. Если продолжить тему - древние люди (имхо) воспринимали окружающих существ в основном с точки зрения опасности, а те, кто сейчас рассуждает так же, просто недалеко от них ушли.
ЖУЛЬЕНГуру (3939)
14 лет назад
Это он меня имеет ввиду. Я задала впрос по поводу беспредела на Земле.