Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Охота на животных: - это хорошо или плохо?

Олег Мыслитель (6754), закрыт 17 лет назад
Лучший ответ
Captain Grant Гуру (4070) 17 лет назад
Смотрю, что отвечали в основном "зеленые". Скажу слово в защиту охотников. Это не хорошо и не плохо. В древности мы все были преимущественно охотниками. В ком-то эти гены выродились, в ком-то остались. Есть правильная охота, есть браконьерство. Браконьерство это, как правило, плохо. Но, Робин Гуд был браконьером. Киньте в него камень!... Если охотник съедает свою добычу, то плохого точно ничего нет. Так устроена природа. Все друг друга едят. А смерть животных в природе, как правило, более болезненна и жестока, нежели от пули охотника. А и звери иногда и охотятся и убивают ради удовольствия.. . Внимательнее смотрите передачи про животных. И вообще, упрекать охотников могут только люди никогда не евшие мяса, не убившие комара и не сорвавшие травинки. Ибо все это живое. А если кто-то решает, что коров можно убивать, а дикую утку или кабана нет, то это настоящее лицемерие и ханжество. Ибо с точки зрения природы ни одно живое существо не хуже другого. Лебедь не лучше комара или таракана. А если вы исходите из собственных предпочтений и человеческой целесообразности, то Бог вам судья.. .
Люди не бывшие на охоте, никогда не поймут насколько красива бывает природа.. . Это необыкновенное чувство возникает, когда у тебя напряженны все чувства, и многие охотники любять охоту именно за это. Для природы, правильные охотники только полезны, ибо что-то реально делают или платят немалые деньги, которые идут на поддержание животных. Ибо, где нет живности, нет и охоты.
ОлегМыслитель (6754) 17 лет назад
Браво!Отличный ответ,даже не ответ, а эссе!
Captain Grant Гуру (4070) Спасибо!
ваня 13 y o пошлыйПрофи (760) 7 лет назад
Хоть вопрос и решен давно, но меня все равно не оставляют равнодушным люди, которые охотятся не ради наслаждения природой и прочим, как ты написал, а ради неистовой жажды подчеркнуть свое господство, убивая беззащитных животных. Конечно наше родство с первобытными инстинктами разрешает всякий вопрос на вопрос охоты, но сейчас это сравнимо со стрельбой в мертвую висящую тушу, потому что человек делает все, чтобы максимально обезопасить себя, и где же тут и вправду наслаждение, если человек не рискует ради кайфа? Таким образом, люди никак не подчеркивают свое высшее положение, они лишь обманывают себя. Вопрос охоты - это лишь вопрос морали, и ответ на него зависит оттого "как", но никак не от этого псевдо"зачем". Другое дело - работа. P.S. Животные не убивают ради наслаждения, аизнеобходимости
Остальные ответы
Дима Гуренко Профи (915) 17 лет назад
Ужастно, и за это придётся ответить.
Любовь Любимова Просветленный (33734) 17 лет назад
отвратительно! Они сасми себе санитары
iv Гуру (3428) 17 лет назад
Хорошо.. . если приследуется цель выживания. . а не развлечение...
Василиса Кощей Мастер (2433) 17 лет назад
Это нормально, если охотник таким образом добывает пищу (в прямом смысле) для своей семьи, но, имхо, очень жестоко охотиться ради развлечения.
АНТ Мыслитель (6758) 17 лет назад
Это аморально, как и охота на людей!
Рафаэлла Оракул (72683) 17 лет назад
Это отвратительно и цинично! И этому нет оправдания!
Л.А.Н. Профи (697) 17 лет назад
Всё в мире относительно. И не один хищник не даст на этот вопрос отрицательного ответа, как не один травоядный положительного.
Зверь.
Пользователь удален Профи (852) 17 лет назад
если идет речь о бродячих собака и кошках - я за и руками и ногами.
а вот на счет диких зверей или зверей редкой породы - это конечно ужасно и стрелять нужно таких браконьеров а не животных.
и что касается домашней утвари - то это жизнь. Вот так!!!
от ВинТа Гуру (3359) 17 лет назад
Это мерзко, отвратительно и гадко
Николай Стёпин Знаток (276) 17 лет назад
Смотря кто за ними охотится
Творение Искусственный Интеллект (169856) 17 лет назад
В наше время (в развитых странах) в охоте нет необходимости для пропитания. Значит - плохо.
Дмитрий_К.Знаток (277) 7 лет назад
Согласен!
Дмитрий_К.Знаток (277) 7 лет назад
Охота оправдана, если:
- ты в дикой местности и вынужден защищать свою жизнь.
- если ты умираешь с голоду и тебе или твоим близким нужна еда.

ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ случая, охота - это убийство! Не оправданное ничем!
Galina Pronina Ученик (124) 8 лет назад
Как же будут любоваться природой, если всех животных перебъют, так и до красной книги добраться быстро.
Николай ЛупашкоУченик (15) 8 лет назад
Не перебьют
Kayoto Nio Ученик (149) 4 года назад
В случае с браконьерством - это ужасно, да. Но охотники с лицензией не станут забавы ради отстреливать кучу животных, наоборот они регулируют популяцию, так в пример, когда закрыли весенний сезон животные начали выходить в города, был даже зафиксирован случай нападения медведя на человека.
Сергей ЗдаронокУченик (126) 1 год назад
Если охотник с лицензии то творить "дичь" он не будет...ага... Звучит забавно...этакая идеализация...было бы оно на самом деле так..но увы, это совсем не так!
Похожие вопросы