Как найти настоящего мага? ? Есть ли какие критерии?

Критерий- результат. Как искать? Могу сказать как не надо искать- ненадо открывать объявления в газете и звонить "потомственным ведунам в ковырнадцатом поколении, великим посвященным четвертого круга и пятого ромба, магистров черного пояса по подводным шашкам и астральной тантре, снимающего за один сеанс венец безбрачия". Ненадо шляться по интернет форумам и сайтам.Там в основном обсуждаются два вопроса- "помогите мне кто-нибудь(желательно на халяву и так чтоб самому ничего не делать)" и " как мне стать магом". Маги, они сцуко, хитрые. Огласки не любят, клиентуру по объявлениям в газете не заманивают, на форумах не пишут, лохов по переписке не спасают. Есть конечно пофигисты, которым даже не лень статью написать, но таких мало, и пишут они редко, и то когда достанут до печенок. Магеныши,они попроще, у них гонор прет, хочется славы и известности, но у них это быстро проходит, так как быстро понимают что мирская суета- это не айс. Т.е. по мере самоутверждения они отходят от публичности и как и родители тихо занимаются своими делами. Магеныша выцепить проще, но толку меньше, так как из -за гонору и недостатка опыта вместо отворота он забахает нечто эпохальное из серии вывести весь род до седьмого колена экзотической болезнью. В обучение берут кого-то редко и учеников выбирают сами, обычно долго присматриваясь, делая закидоны из-за угла, проверяя на вшивость.Так что напросится в обучение теоретически можно, но практически неосуществимо. Вернее взять -возьмут, но на "мясо". Или в качестве постоянного источника финансовых средств. Вернемся к ключевому вопросу- как понять ,маг или нет. Ответ - только по косвенным признакам. Из серии - чую что человек в вопросе компетентен. Магу найти коллегу не сложно, так как он сразу видит- его круга человек или нет. Т.е. мировоззрение сдает с потрохами. Логика, подход к решению проблем, взгляд на события. Как говорится рыбак рыбака.. Вот так и надо искать. По нетривиальной логике.