Кто сравнивал видеокамеры по качеству с DV,DVD и HDD Какуюлучше выбрать по цене до 1000USD?

Я сравнивал и сравниваю. Загляните ко мне в блог!

ндд вы врятли купите. Да и ей света много подовай!
DV лучше по качеству dvd. Если есть комп для монтажа - берите minidv
Если проблемма, не партесь и возьмите dvd. Снял и сразу просмотрел.
Только проблемма в дисках. Если в DVD можно вставить стандартный диск - берите незадумывась.
качесво зависит от модели. Лучше sony.

По качеству ОДНОЗНАЧНО DV. Кто бы Вам чего не говорил. На них можно даже неплохие игровые фильмы снимать. Затем уже идут DVD и HDD. Здесь запись уже со значительным сжатием информации-картинки, намного хуже поддается дальнейшей обработке - с добавлением артефактов.
А вот по удобству каждый выбирает сам. С DV много доп. операций. Если не будете редактировать запись и запись только для себя - можно и без DV обойтись. :-) УДАЧИ!

В блоге Стаса действительно есть очень подробное сравнение данных типов носителей и их записи. Очень точно и подробно.
Мое мнение такое: за 1000 долларов посмотрите камеру HDV народ рекомендует Сони, сама не пробовала, но говорят хорошие...
из minidv лично мне нравятся 3-х матричные Panasonic но это субъективно с чем работала то и хвалю. варианты камер DVD и HDD даже не рассматривайте, зря выброшенные деньги. картинка поганая качество плохое и куча проблем с перекодировкой форматов если решите сводить на один диск или монтаж делать.

На сегодняшний день камера с кассетой мини-DV по качеству материала лучше прочих вариантов. Кроме того, у Вас всегда останется оригинал для монтажа (кассеты стоят недорого). Камеру обязательно покупайте 3CCD (три-си-си-ди). Это обеспечит высокое качество картинки даже при относительно маленькой матрице (четверть дюйма или даже меньше). Сейчас уже есть модели 3CCD в пределах $1000. Матрицы CMOS пока ещё не конкурируют с 3CCD.