У меня мало "золота" - потому что никогда таких целей не было. Но могу сказать, что все шесть золотых вопросов невикторинские, меня действительно интересовал ответ, ответы написаны пользователями из головы и только частично из справочной литературы, и скорее всего, они нетипичные для ЗФ. Особенно вот эти:
http://otvet.mail.ru/question/4656133/http://otvet.mail.ru/question/5606339/http://otvet.mail.ru/question/516502/По сравнению с теми вопросами, которые задавались для ЗФ, они, возможно, менее информационные, но зато полученная информация лично для меня была интересна или нужна.
И что с твоими вопросами, что с некоторыми моими - это просто редакторы попались такие, которым просто стало интересно. Другой бы их спокойно откинул, как откидывает многие, интересные и познавательные, но не взятые из энциклопедий. И в принципе, не удивлюсь, если они вылетят из ЗФ - такое бывало.
Кстати, заглянула в свои золотые ответы.. .Все три - из головы, причем один из них не слишком информативный. Там был ответ получше, но автором почему-то выбран мой. Наверное, именно в нем было то, что ей нужно.
Боюсь, что чисто размышления или мнения автора нет в моих золотых вопросах и ответах, обязательно какая-то доля информации присутствует.
У меня 2 таких вопроса, до сих пор не пойму как они попали в ЗФ, но видимо мнение зацепило) )
http://otvet.mail.ru/question/5938570/
http://otvet.mail.ru/question/4177775/